Porównanie Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101
Marka | Hotwav Cyber 15 | FOSSiBOT F101 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 359844 | 102778 |
Procesor | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio A22 |
Przekątna | 6.6 " | 5.45 " |
Rozdzielczość | 2400x1080 | 1440x720 |
Multitouch | 10 | 10 |
Pamięć (RAM) | 12 Gb | 4 Gb |
Bezramkową konstrukcją | Nie | Nie |
Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 64 GB |
Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
Aparat główny | 200 Mp | 24 Mp |
Aparat | Potrójna aparat | Potrójna aparat |
Czujnik | Samsung ISOCELL HP3 | |
dxomark mobile | ||
dxomark (zdjęcie) | ||
dxomark (wideo) | ||
Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
Bateria | 6280 mAh | 10600 mAh |
bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
Łączność | 5 G | 4 G |
WiFi | tak | tak |
Bluetooth | tak | tak |
NFC | tak | Nie |
Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
System operacyjny | Android 13 | Android 12 |
Materiał | Plastik, guma | Plastik, guma |
Waga | 292 g | 350 g |
Wymiary | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm |
Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Hotwav tutaj
Hotwav Cyber 15: alternatywy: Hotwav Cyber X Pro - Porównj Hotwav CYBER 9 Pro - Porównj Hotwav T5 Max - Porównj |
362.41zł ($90.45) Porównaj ceny |
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tHotwav Cyber 15 z aparatem FOSSiBOT F101, zobaczyć różnicę między sensorem 200Mp Samsung ISOCELL HP3 a sensorem 24Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
Marka | Hotwav Cyber 15 | FOSSiBOT F101 |
---|---|---|
Aparat główny | 200 Mp | 24 Mp |
Czujnik | Samsung ISOCELL HP3 | |
Flesz | Podwójna dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
Flesz | Nie | Nie |
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Hotwav Cyber 15 a FOSSiBOT F101, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
Marka | Hotwav Cyber 15 | FOSSiBOT F101 |
---|---|---|
Bateria | 6280 mAh | 10600 mAh |
Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
Max. czas czuwania | 6-7 dni | 8-9 dni |
Normalny czas pracy | 3-4 dni | 5-6 dni |
Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | 14-15 godzin |
Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
Szybkie ładowanie | tak | tak |
Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: Porównanie Antutu benchmark.
Hotwav Cyber 15 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 359844 punktów, podczas gdy FOSSiBOT F101, który uzyskał 102778 punktów, jest o 250.12% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Hotwav Cyber 15 vs FOSSiBOT F101: Porównanie Geekbench benchmark.
Hotwav Cyber 15 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 165 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z FOSSiBOT F101, który uzyskał 588 punktów, jest o 256.36% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1915 vs 638 (szybszy o 200.16%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Hotwav Cyber 15 czy FOSSiBOT F101 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Hotwav Cyber 15 (zalety)
- O 250.12% szybszy w teście Antutu (różnica 257066 punktów).
- Waży 58 gramów mniej, 292 vs 350.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 przeciwko 24Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp Sony IMX616 vs 8Mp .
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 1440x720.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Hotwav Cyber 15 (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać FOSSiBOT F101 (zalety)
- Ma bardziej pojemną baterię, 10600mAh vs 6280mAh, różnica 4320mAh.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z FOSSiBOT F101 (wady)
- Nie ma NFC.
Zalety obu modeli
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Hotwav Cyber 15
- Porównj Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Porównj Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Porównj Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Porównj Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Porównj Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
Inne porównania FOSSiBOT F101
- Porównj OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- Porównj FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- Porównj OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- Porównj Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- Porównj FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20