Porównanie Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC
| Marka | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 359844 | 285662 |
| Procesor | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 685 |
| Przekątna | 6.6 " | 6.67 " |
| Rozdzielczość | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 12 Gb | 8 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | Nie | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 256 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | MicroSD obsługuje karty do 2Tb |
| Aparat główny | 200 Mp | 108 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Potrójna aparat |
| Czujnik | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KHM3 |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Bateria | 6280 mAh | 5000 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 5 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 13 | Android 13 |
| Materiał | Plastik, guma | Plastik |
| Waga | 292 g | 188 g |
| Wymiary | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm | 162.24 x 75.55 x 7.97 mm |
| Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Hotwav tutaj
Hotwav Cyber 15: alternatywy: Hotwav W11 - Porównj Hotwav CYBER 8 4/64GB - Porównj Hotwav W10 - Porównj |
599.54zł ($163.63) Porównaj ceny |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tHotwav Cyber 15 z aparatem Xiaomi Redmi Note 13 4G, zobaczyć różnicę między sensorem 200Mp Samsung ISOCELL HP3 a sensorem 108Mp Samsung S5KHM3 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
|---|---|---|
| Aparat główny | 200 Mp | 108 Mp |
| Czujnik | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KHM3 |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Hotwav Cyber 15 a Xiaomi Redmi Note 13 4G, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
|---|---|---|
| Bateria | 6280 mAh | 5000 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | 10-12 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: Porównanie Antutu benchmark.
Hotwav Cyber 15 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 359844 punktów, podczas gdy Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC, który uzyskał 285662 punktów, jest o 25.97% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: Porównanie Geekbench benchmark.
Hotwav Cyber 15 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 381 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC, który uzyskał 588 punktów, jest o 54.33% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1915 vs 1611 (szybszy o 18.87%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Hotwav Cyber 15 czy Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Hotwav Cyber 15 (zalety)
- O 25.97% szybszy w teście Antutu (różnica 74182 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 przeciwko 108Mp Samsung S5KHM3
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp Sony IMX616 vs 16Mp .
- Ma bardziej pojemną baterię, 6280mAh vs 5000mAh, różnica 1280mAh.
- Ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Hotwav Cyber 15 (wady)
- Nie ma podczerwien.
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC (zalety)
- Waży 104 gramów mniej, 188 vs 292.
- Ma podczerwien.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Hotwav Cyber 15
- Porównj Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Porównj Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Porównj Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Porównj Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Porównj Samsung Galaxy S24 Ultra vs Hotwav Cyber 15
Inne porównania Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC
- Porównj Samsung Galaxy A25 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Porównj Xiaomi Redmi Note 12S vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Porównj Xiaomi Redmi Note 13 4G vs Honor X7b
- Porównj Blackview Shark 8 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Porównj Samsung Galaxy A34 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G