0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES

Zestawienie: IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka IIIF150 R2022 Cubot KingKong ES
IIIF150 R2022 Cubot KingKong ES
Antutu benchmark 313177 255482
Procesor MediaTek Helio G95 UNISOC Tiger T606
Przekątna 6.78 " 6.56 "
Rozdzielczość 2460x1080 1612х720
Multitouch 10 10
Pamięć (RAM) 8 Gb 6 Gb
Bezramkową konstrukcją Nie Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM) 128 GB 128 GB
Obsługa kart microSD MicroSD obsługuje karty do 256Gb MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny 64 Mp 48 Mp
Aparat Cztery aparat Podwójny aparat
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 16 Mp 16 Mp
Bateria 8300 mAh 5100 mAh
bezprzewodowe ładowanie Nie Nie
Łączność 4 G 4 G
WiFi tak tak
Bluetooth tak tak
NFC tak Nie
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia Nie Nie
Czytnik linii papilarnych tak Nie
System operacyjny Android 11 Android 14
Materiał Plastik, guma Plastik, guma
Waga 350 g 268 g
Wymiary 175.7 x 84 x 15.5 mm 172.6 x 81.2 x 12.8 mm
  Cena 741.55zł ($203.20) Porównaj ceny Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj
Cubot KingKong ES: alternatywy:
Cubot King Kong Mini 2 - Porównj
Cubot King Kong Star - Porównj
Cubot King Kong 6 - Porównj

IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tIIIF150 R2022 z aparatem Cubot KingKong ES, zobaczyć różnicę między sensorem 64Mp a sensorem 48Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka IIIF150 R2022 Cubot KingKong ES
Aparat główny 64 Mp 48 Mp
Czujnik
Flesz Cztery diody LED Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie) 16 Mp 16 Mp
Flesz Nie Nie

IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między IIIF150 R2022 a Cubot KingKong ES, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka IIIF150 R2022 Cubot KingKong ES
Bateria 8300 mAh 5100 mAh
Typ baterii Nieusuwalny Nieusuwalny
Max. czas czuwania 6-7 dni 6-7 dni
Normalny czas pracy 3-4 dni 3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 14-15 godzin 10-12 godzin
Max. czas rozmów 30 godzin 30 godzin
Szybkie ładowanie tak tak
Ładowanie bezprzewodowe Nie Nie

IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES: Porównanie Antutu benchmark. IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES: Porównanie Antutu benchmark.

IIIF150 R2022 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 313177 punktów, podczas gdy Cubot KingKong ES, który uzyskał 255482 punktów, jest o 22.58% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

IIIF150 R2022
6.78 cala (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh
741.55zł
$203.20
 
Cubot KingKong ES
6.56 cala (1612х720) Gorilla glass / Tiger T606 / 6Gb / 128GB / 48MP / 5100mAh
Wkrótce w sprzedaży
Wkrótce w sprzedaży
 

IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES: Porównanie Geekbench benchmark.

IIIF150 R2022 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 318 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot KingKong ES, który uzyskał 427 punktów, jest o 34.28% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1550 vs 1182 (szybszy o 31.13%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

IIIF150 R2022
6.78 cala (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh
741.55zł
$203.20
 
Cubot KingKong ES
6.56 cala (1612х720) Gorilla glass / Tiger T606 / 6Gb / 128GB / 48MP / 5100mAh
Wkrótce w sprzedaży
Wkrótce w sprzedaży
 

IIIF150 R2022 czy Cubot KingKong ES który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać IIIF150 R2022 (zalety)

  • O 22.58% szybszy w teście Antutu (różnica 57695 punktów).
  • Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp przeciwko 48Mp
  • Ma NFC.
  • Ma większą rozdzielczość ekranu,2460x1080 vs 1612х720.
  • Ma bardziej pojemną baterię, 8300mAh vs 5100mAh, różnica 3200mAh.
  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z IIIF150 R2022 (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot KingKong ES (zalety)

  • Waży 82 gramów mniej, 268 vs 350.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot KingKong ES (wady)

  • Nie ma NFC.
  • Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Zalety obu modeli

  • Ma wodoszczelny IP68.
  • Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania IIIF150 R2022

Inne porównania Cubot KingKong ES

Oceń tę stronę: 1-5
4.50/5 z 120
Popularne porównania