0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C

Zestawienie: IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka IIIF150 R2022 IIIF150 B3C
IIIF150 R2022 IIIF150 B3C
Antutu benchmark 313177 265173
Procesor MediaTek Helio G95 UNISOC Tiger T606
Przekątna 6.78 " 6.6 "
Rozdzielczość 2460x1080 1612х720
Multitouch 10 10
Pamięć (RAM) 8 Gb 4 Gb
Bezramkową konstrukcją Nie tak
Pamięć wewnętrzna (ROM) 128 GB 256 GB
Obsługa kart microSD MicroSD obsługuje karty do 256Gb MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny 64 Mp 50 Mp
Aparat Cztery aparat Potrójna aparat
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 16 Mp 8 Mp
Bateria 8300 mAh 10800 mAh
bezprzewodowe ładowanie Nie Nie
Łączność 4 G 4 G
WiFi tak tak
Bluetooth tak tak
NFC tak Nie
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia Nie Nie
Czytnik linii papilarnych tak tak
System operacyjny Android 11 Android 14
Materiał Plastik, guma Plastik
Waga 350 g 336 g
Wymiary 175.7 x 84 x 15.5 mm 168.8 x 79.6 x 15.85 mm
  Cena 744.53zł ($203.20) Porównaj ceny Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele IIIF150 tutaj
IIIF150 B3C: alternatywy:
IIIF150 Air1 Pro - Porównj
IIIF150 B2021 - Porównj
IIIF150 H2022 - Porównj

IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tIIIF150 R2022 z aparatem IIIF150 B3C, zobaczyć różnicę między sensorem 64Mp a sensorem 50Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka IIIF150 R2022 IIIF150 B3C
Aparat główny 64 Mp 50 Mp
Czujnik
Flesz Cztery diody LED Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie) 16 Mp 8 Mp
Flesz Nie Nie

IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między IIIF150 R2022 a IIIF150 B3C, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka IIIF150 R2022 IIIF150 B3C
Bateria 8300 mAh 10800 mAh
Typ baterii Nieusuwalny Nieusuwalny
Max. czas czuwania 6-7 dni 6-7 dni
Normalny czas pracy 3-4 dni 2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 14-15 godzin 8-9 godzin
Max. czas rozmów 30 godzin 30 godzin
Szybkie ładowanie tak tak
Ładowanie bezprzewodowe Nie Nie

IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C: Porównanie Antutu benchmark. IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C: Porównanie Antutu benchmark.

IIIF150 R2022 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 313177 punktów, podczas gdy IIIF150 B3C, który uzyskał 265173 punktów, jest o 18.10% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

IIIF150 R2022
6.78 cala (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh
744.53zł
$203.20
 
IIIF150 B3C
6.6 cala (1612х720) Curved Glass / Tiger T606 / 4Gb / 256GB / 50MP / 10800mAh
Wkrótce w sprzedaży
Wkrótce w sprzedaży
 

IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C: Porównanie Geekbench benchmark.

IIIF150 R2022 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 368 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z IIIF150 B3C, który uzyskał 427 punktów, jest o 16.03% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1550 vs 1316 (szybszy o 17.78%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

IIIF150 R2022
6.78 cala (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh
744.53zł
$203.20
 
IIIF150 B3C
6.6 cala (1612х720) Curved Glass / Tiger T606 / 4Gb / 256GB / 50MP / 10800mAh
Wkrótce w sprzedaży
Wkrótce w sprzedaży
 

IIIF150 R2022 czy IIIF150 B3C który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać IIIF150 R2022 (zalety)

  • O 18.10% szybszy w teście Antutu (różnica 48004 punktów).
  • Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp przeciwko 50Mp
  • Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 8Mp .
  • Ma NFC.
  • Ma większą rozdzielczość ekranu,2460x1080 vs 1612х720.
  • Ma wodoszczelny IP68.
  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z IIIF150 R2022 (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać IIIF150 B3C (zalety)

  • Waży 14 gramów mniej, 336 vs 350.
  • Ma bardziej pojemną baterię, 10800mAh vs 8300mAh, różnica 2500mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z IIIF150 B3C (wady)

  • Nie ma NFC.
  • Nie ma wodoszczelny IP68.
  • Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Zalety obu modeli

  • Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania IIIF150 R2022

Inne porównania IIIF150 B3C

Oceń tę stronę: 1-5
4.50/5 z 120
Popularne porównania