Porównanie Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M640

Zestawienie: Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M640 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Vernee Thor 3/16Gb	InFocus M640

Antutu benchmark	37524
Procesor	MediaTek MT6753	MediaTek MT6735
Przekątna	5 "	5.5 "
Rozdzielczość	1280x720	1920x1080
Multitouch	5	5
Pamięć (RAM)	3 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	16 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 128Gb	MicroSD obsługuje karty do 64Gb
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Aparat	Pojedyncza kamera	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	8 Mp
Bateria	2800 mAh	mAh
bezprzewodowe ładowanie
Łączność	4 G	3 G
Gniazdo kart
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Wskaźnik wydarzenia	tak
Czytnik linii papilarnych	tak
System operacyjny	Android 6.0	Android 5.1
Materiał	Metal, plastik
Waga	140 g	g
Wymiary	142 x 70.3 x 7.9 mm	mm
Cena	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy:	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele InFocus tutaj InFocus M640: alternatywy:

Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M640: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tVernee Thor z aparatem InFocus M640, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Vernee Thor 3/16Gb	InFocus M640
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Czujnik
Flesz	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	8 Mp
Flesz	Nie

Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M640: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vernee Thor a InFocus M640, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Vernee Thor 3/16Gb	InFocus M640
Bateria	2800 mAh	mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	5-6 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	5-6 godzin
Max. czas rozmów	20 godzin
Szybkie ładowanie	tak
Ładowanie bezprzewodowe

Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M640: Porównanie Antutu benchmark.

Vernee Thor 3/16Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 37524 punktów, podczas gdy InFocus M640, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

37524

InFocus M640

5.5" (1920x1080) / MT6735 / 3Gb / 16GB / 13Mp

Wkrótce w sprzedaży

Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus M640: Porównanie Geekbench benchmark.

Vernee Thor 3/16Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 113 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z InFocus M640, który uzyskał 116 punktów, jest o 2.65% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 604 vs 390 (szybszy o 54.87%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

116 / 604

InFocus M640

5.5" (1920x1080) / MT6735 / 3Gb / 16GB / 13Mp

Wkrótce w sprzedaży

113 / 390

Vernee Thor 3/16Gb czy InFocus M640 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)

Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać InFocus M640 (zalety)

Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 5Mp .
Ma większą rozdzielczość ekranu,1920x1080 vs 1280x720.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z InFocus M640 (wady)

Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb

Inne porównania InFocus M640

Oceń tę stronę: 1-5

4.61/5 z 425

Popularne porównania