Porównanie OUKITEL C16 vs Kenxinda 6A

Zestawienie: OUKITEL C16 vs Kenxinda 6A - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	OUKITEL C16	Kenxinda 6A

Antutu benchmark	24945	21533
Procesor	MediaTek MT6580	UNISOC SC7731
Przekątna	5.71 "	5.5 "
Rozdzielczość	1520x720	960x480
Multitouch	5	2
Pamięć (RAM)	2 Gb	1 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	16 GB	8 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 32Gb	MicroSD obsługuje karty do 32Gb
Aparat główny	8 Mp	5 Mp
Aparat	Podwójny aparat	Podwójny aparat
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	2 Mp
Bateria	2600 mAh	2500 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	Nie
Łączność	3 G	3 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Wskaźnik wydarzenia	tak	Nie
Czytnik linii papilarnych	tak	Nie
System operacyjny	Android 9.0	Android 8.1
Materiał	Plastik	Plastik
Waga	153 g	145 g
Wymiary	146,4 x 70,3 x 9,5 mm	147 x 71,3 x 9,2 mm
Cena	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele OUKITEL tutaj OUKITEL C16: alternatywy: OUKITEL WP1 - Porównj OUKITEL WP55 Pro - Porównj OUKITEL Y4800 - Porównj	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Kenxinda tutaj Kenxinda 6A: alternatywy:

OUKITEL C16 vs Kenxinda 6A: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tOUKITEL C16 z aparatem Kenxinda 6A, zobaczyć różnicę między sensorem 8Mp a sensorem 5Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	OUKITEL C16	Kenxinda 6A
Aparat główny	8 Mp	5 Mp
Czujnik
Flesz	Podwójna dioda LED	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	2 Mp
Flesz	Nie	Nie

OUKITEL C16 vs Kenxinda 6A: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między OUKITEL C16 a Kenxinda 6A, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	OUKITEL C16	Kenxinda 6A
Bateria	2600 mAh	2500 mAh
Typ baterii	Usuwany	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	5-6 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	1,5-2 dni	1,5-2 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	5-6 godzin	5-6 godzin
Max. czas rozmów	25 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	Nie	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	Nie

OUKITEL C16 vs Kenxinda 6A: Porównanie Antutu benchmark.

OUKITEL C16 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 24945 punktów, podczas gdy Kenxinda 6A, który uzyskał 21533 punktów, jest o 15.85% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

OUKITEL C16

5.71 cala (1520x720) Gorilla glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8MP / 2600mAh

0.00zł

$0.00

24945

Kenxinda 6A

5.5 cala (960x480) Curved Glass / SC7731 / 1Gb / 8GB / 5MP / 2500mAh

0.00zł

$0.00

21533

OUKITEL C16 vs Kenxinda 6A: Porównanie Geekbench benchmark.

OUKITEL C16 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Kenxinda 6A, który uzyskał 71 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 213 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

OUKITEL C16

5.71 cala (1520x720) Gorilla glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8MP / 2600mAh

0.00zł

$0.00

71 / 213

Kenxinda 6A

5.5 cala (960x480) Curved Glass / SC7731 / 1Gb / 8GB / 5MP / 2500mAh

0.00zł

$0.00

0 / 0

OUKITEL C16 czy Kenxinda 6A który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać OUKITEL C16 (zalety)

O 15.85% szybszy w teście Antutu (różnica 3412 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 8Mp przeciwko 5Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 5Mp vs 2Mp .
Ma większą rozdzielczość ekranu,1520x720 vs 960x480.
Ma bardziej pojemną baterię, 2600mAh vs 2500mAh, różnica 100mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z OUKITEL C16 (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Kenxinda 6A (zalety)

Waży 8 gramów mniej, 145 vs 153.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Kenxinda 6A (wady)

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania OUKITEL C16

Inne porównania Kenxinda 6A

Oceń tę stronę: 1-5

4.92/5 z 12

Popularne porównania