Porównanie Kenxinda V6 vs Phicomm X100W
Marka | Kenxinda V6 | Phicomm X100W |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 16642 | |
Procesor | UNISOC SC7731 | |
Przekątna | 4.5 " | " |
Rozdzielczość | 800x480 | 1280x720 |
Multitouch | 2 | 5 |
Pamięć (RAM) | 1 Gb | 1 Gb |
Bezramkową konstrukcją | Nie | Nie |
Pamięć wewnętrzna (ROM) | 8 GB | 8 GB |
Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 32Gb | |
Aparat główny | 2 Mp | 8 Mp |
Aparat | Pojedyncza kamera | Pojedyncza kamera |
Czujnik | ||
dxomark mobile | ||
dxomark (zdjęcie) | ||
dxomark (wideo) | ||
Aparat przedni (Selfie) | 2 Mp | Mp |
Bateria | 1700 mAh | 2000 mAh |
bezprzewodowe ładowanie | Nie | |
Łączność | 3 G | G |
Gniazdo kart | ||
WiFi | tak | tak |
Bluetooth | tak | |
NFC | Nie | |
Nawigacja | GPS, A-GPS | |
Wskaźnik wydarzenia | Nie | |
Czytnik linii papilarnych | Nie | |
System operacyjny | Android 7.0 | |
Materiał | Plastik | |
Waga | 140 g | g |
Wymiary | 133 x 67,4 x 8,8 mm | mm |
Cena |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Kenxinda tutaj
Kenxinda V6: alternatywy: |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Phicomm tutaj
Phicomm X100W: alternatywy: |
Kenxinda V6 vs Phicomm X100W: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tKenxinda V6 z aparatem Phicomm X100W, zobaczyć różnicę między sensorem 2Mp a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
Marka | Kenxinda V6 | Phicomm X100W |
---|---|---|
Aparat główny | 2 Mp | 8 Mp |
Czujnik | ||
Flesz | Podwójna dioda LED | |
Aparat przedni (Selfie) | 2 Mp | Mp |
Flesz | Nie |
Kenxinda V6 vs Phicomm X100W: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Kenxinda V6 a Phicomm X100W, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
Marka | Kenxinda V6 | Phicomm X100W |
---|---|---|
Bateria | 1700 mAh | 2000 mAh |
Typ baterii | Usuwany | Usuwany |
Max. czas czuwania | 4-5 dni | |
Normalny czas pracy | 1,5-2 dni | |
Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 4-5 Stunden | |
Max. czas rozmów | 20 godzin | |
Szybkie ładowanie | Nie | |
Ładowanie bezprzewodowe | Nie |
Kenxinda V6 vs Phicomm X100W: Porównanie Antutu benchmark.
Kenxinda V6 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 16642 punktów, podczas gdy Phicomm X100W, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Kenxinda V6 vs Phicomm X100W: Porównanie Geekbench benchmark.
Kenxinda V6 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Phicomm X100W, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 0 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Kenxinda V6 czy Phicomm X100W który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Kenxinda V6 (zalety)
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Kenxinda V6 (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Phicomm X100W (zalety)
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 8Mp przeciwko 2Mp
- Ma większą rozdzielczość ekranu,1280x720 vs 800x480.
- Ma bardziej pojemną baterię, 2000mAh vs 1700mAh, różnica 300mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Phicomm X100W (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Zalety obu modeli
Inne porównania Kenxinda V6
- Porównj HomTom HT16 vs Kenxinda V6
- Porównj Kenxinda V6 vs Vernee T3 Pro
- Porównj Kenxinda V6 vs UMIDIGI A3S
- Porównj Kenxinda V6 vs VKworld F1
- Porównj Kenxinda V6 vs Apple iPhone 6s Ref
Inne porównania Phicomm X100W
- Porównj Doogee X7 Pro vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Porównj Doogee X7 Pro vs Xiaomi Redmi 4A
- Porównj Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Redmi Note 5
- Porównj Xiaomi Redmi 4X Pro vs Meizu M6S
- Porównj Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Mi5