Porównanie Vernee Thor 3/16Gb vs Kingzone N6
| Marka | Vernee Thor 3/16Gb | Kingzone N6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 37524 | |
| Procesor | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6737 |
| Przekątna | 5 " | 5 " |
| Rozdzielczość | 1280x720 | 1280x720 |
| Multitouch | 5 | 5 |
| Pamięć (RAM) | 3 Gb | 1 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | Nie | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 16 GB | 16 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 128Gb | MicroSD obsługuje karty do 128Gb |
| Aparat główny | 13 Mp | 8 Mp |
| Aparat | Pojedyncza kamera | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | ||
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 5 Mp | 5 Mp |
| Bateria | 2800 mAh | 2600 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | ||
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | |
| NFC | Nie | |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Materiał | Metal, plastik | Metalowa rama, plastikowy korpus |
| Waga | 140 g | 144 g |
| Wymiary | 142 x 70.3 x 7.9 mm | 143 x 71 x 8.3 mm |
| Cena |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj
Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy: |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Kingzone tutaj
Kingzone N6: alternatywy: |
Vernee Thor 3/16Gb vs Kingzone N6: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tVernee Thor z aparatem Kingzone N6, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Vernee Thor 3/16Gb | Kingzone N6 |
|---|---|---|
| Aparat główny | 13 Mp | 8 Mp |
| Czujnik | ||
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | |
| Aparat przedni (Selfie) | 5 Mp | 5 Mp |
| Flesz | Nie |
Vernee Thor 3/16Gb vs Kingzone N6: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vernee Thor a Kingzone N6, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Vernee Thor 3/16Gb | Kingzone N6 |
|---|---|---|
| Bateria | 2800 mAh | 2600 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Usuwany |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 5-6 godzin | |
| Max. czas rozmów | 20 godzin | |
| Szybkie ładowanie | tak | |
| Ładowanie bezprzewodowe |
Vernee Thor 3/16Gb vs Kingzone N6: Porównanie Antutu benchmark.
Vernee Thor 3/16Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 37524 punktów, podczas gdy Kingzone N6, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Vernee Thor 3/16Gb vs Kingzone N6: Porównanie Geekbench benchmark.
Vernee Thor 3/16Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 126 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Kingzone N6, który uzyskał 116 punktów, jest o -7.94% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 604 vs 433 (szybszy o 39.49%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Vernee Thor 3/16Gb czy Kingzone N6 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)
- Waży 4 gramów mniej, 140 vs 144.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 13Mp przeciwko 8Mp
- Ma bardziej pojemną baterię, 2800mAh vs 2600mAh, różnica 200mAh.
- Ma szybkiego ładowania.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Kingzone N6 (zalety)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Kingzone N6 (wady)
- Nie ma szybkiego ładowania.
Zalety obu modeli
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb
- Porównj Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Porównj Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Porównj OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Porównj Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Porównj Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro