Porównanie Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le Pro 3 X651
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 98652 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio X23 |
| Przekątna | 5.2 " | 5.5 " |
| Rozdzielczość | 2280x1080 | 1920x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 4 Gb | 4 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 64 GB | 32 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | Nie |
| Aparat główny | 22.6 Mp | 13 Mp |
| Aparat | Pojedyncza kamera | Podwójny aparat |
| Czujnik | Sony IMX258 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 2500 mAh | 4000 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | tak | Nie |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Materiał | Metal | Metal |
| Waga | 139 g | 168 g |
| Wymiary | 131 х 64 х 9,3 mm | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm |
| Cena | 1452.36zł ($391.99) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele LeEco tutaj
LeEco Le Pro 3 X651: alternatywy: LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Porównj LeEco Le 2 3/64Gb - Porównj |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le Pro 3 X651: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tSharp Aquos R2 Compact z aparatem LeEco Le Pro 3 X651, zobaczyć różnicę między sensorem 22.6Mp a sensorem 13Mp Sony IMX258 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| Aparat główny | 22.6 Mp | 13 Mp |
| Czujnik | Sony IMX258 | |
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le Pro 3 X651: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Sharp Aquos R2 Compact a LeEco Le Pro 3 X651, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | LeEco Le Pro 3 X651 |
|---|---|---|
| Bateria | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 5-6 godzin | 7-8 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 25 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | tak | Nie |
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le Pro 3 X651: Porównanie Antutu benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście AnTuTu benchmark uzyskał 276448 punktów, podczas gdy LeEco Le Pro 3 X651, który uzyskał 98652 punktów, jest o 180.23% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Sharp Aquos R2 Compact vs LeEco Le Pro 3 X651: Porównanie Geekbench benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 214 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z LeEco Le Pro 3 X651, który uzyskał 501 punktów, jest o 134.11% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1986 vs 921 (szybszy o 115.64%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Sharp Aquos R2 Compact czy LeEco Le Pro 3 X651 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)
- O 180.23% szybszy w teście Antutu (różnica 177796 punktów).
- Waży 29 gramów mniej, 139 vs 168.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 22.6Mp przeciwko 13Mp Sony IMX258
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2280x1080 vs 1920x1080.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma ładowanie indukcyjne.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)
- Nie ma podczerwien.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać LeEco Le Pro 3 X651 (zalety)
- Ma bardziej pojemną baterię, 4000mAh vs 2500mAh, różnica 1500mAh.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z LeEco Le Pro 3 X651 (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Zalety obu modeli
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Inne porównania LeEco Le Pro 3 X651
- Porównj Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- Porównj LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- Porównj Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- Porównj Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- Porównj Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651