Porównanie Lenovo Savior Gaming Phone Pro vs Motorola Moto G Fast
| Marka | Lenovo Savior Gaming Phone Pro | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 644266 | 158799 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Przekątna | 6.65 " | 6.4 " |
| Rozdzielczość | 2340x1080 | 1560x720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 16 Gb | 3 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 512 GB | 32 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 64 Mp | 16 Mp |
| Aparat | Podwójny aparat | Potrójna aparat |
| Czujnik | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 5000 mAh | 4000 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 5 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | Nie |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiał | Metalowa rama, szklana obudowa | Plastik |
| Waga | 239 g | 189 g |
| Wymiary | 169.2 x 78.5 x 9.9 mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
| Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Lenovo tutaj
Lenovo Savior Gaming Phone Pro: alternatywy: Lenovo Legion Y90 18/640GB - Porównj Lenovo Legion Pro 16/512Gb - Porównj Lenovo Legion Y70 12/256GB - Porównj |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Motorola tutaj
Motorola Moto G Fast: alternatywy: Motorola Moto Edge X30 8/128GB - Porównj Motorola One Action - Porównj Motorola Moto Edge S30 8/128GB - Porównj |
Lenovo Savior Gaming Phone Pro vs Motorola Moto G Fast: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tLenovo Savior Gaming Phone Pro z aparatem Motorola Moto G Fast, zobaczyć różnicę między sensorem 64Mp Samsung GW1 a sensorem 16Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Lenovo Savior Gaming Phone Pro | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Aparat główny | 64 Mp | 16 Mp |
| Czujnik | Samsung GW1 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Lenovo Savior Gaming Phone Pro vs Motorola Moto G Fast: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Lenovo Savior Gaming Phone Pro a Motorola Moto G Fast, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Lenovo Savior Gaming Phone Pro | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Bateria | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | 8-9 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Lenovo Savior Gaming Phone Pro vs Motorola Moto G Fast: Porównanie Antutu benchmark.
Lenovo Savior Gaming Phone Pro w teście AnTuTu benchmark uzyskał 644266 punktów, podczas gdy Motorola Moto G Fast, który uzyskał 158799 punktów, jest o 305.71% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Lenovo Savior Gaming Phone Pro vs Motorola Moto G Fast: Porównanie Geekbench benchmark.
Lenovo Savior Gaming Phone Pro w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 313 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Motorola Moto G Fast, który uzyskał 971 punktów, jest o 210.22% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 3347 vs 1368 (szybszy o 144.66%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Lenovo Savior Gaming Phone Pro czy Motorola Moto G Fast który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Lenovo Savior Gaming Phone Pro (zalety)
- O 305.71% szybszy w teście Antutu (różnica 485467 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Samsung GW1 przeciwko 16Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 20Mp vs 8Mp .
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2340x1080 vs 1560x720.
- Ma bardziej pojemną baterię, 5000mAh vs 4000mAh, różnica 1000mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Lenovo Savior Gaming Phone Pro (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Motorola Moto G Fast (zalety)
- Waży 50 gramów mniej, 189 vs 239.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Motorola Moto G Fast (wady)
- Nie ma NFC.
Zalety obu modeli
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Lenovo Savior Gaming Phone Pro
- Porównj Lenovo Savior Gaming Phone Pro vs Lenovo Legion Pro
- Porównj UMIDIGI S6 Pro vs Lenovo Savior Gaming Phone Pro
- Porównj Lenovo Savior Gaming Phone Pro vs Realme V15
- Porównj Cubot R19 vs Lenovo Savior Gaming Phone Pro
- Porównj Lenovo Legion Y90 vs Lenovo Savior Gaming Phone Pro
Inne porównania Motorola Moto G Fast
- Porównj Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- Porównj Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A02s
- Porównj UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- Porównj Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e
- Porównj Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G