0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie Motorola Edge 40 Neo vs IIIF150 B3 Pro

Zestawienie: Motorola Edge 40 Neo vs IIIF150 B3 Pro - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka Motorola Edge 40 Neo IIIF150 B3 Pro
Motorola Edge 40 Neo IIIF150 B3 Pro
Antutu benchmark 587266 522315
Procesor MediaTek Dimensity 7030 MediaTek Dimensity 7050
Przekątna 6.55 " 6.6 "
Rozdzielczość 2400x1080 2400x1080
Multitouch 10 10
Pamięć (RAM) 12 Gb 16 Gb
Bezramkową konstrukcją tak Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM) 256 GB 512 GB
Obsługa kart microSD Nie MicroSD obsługuje karty do 2Tb
Aparat główny 50 Mp 108 Mp
Aparat Potrójna aparat Podwójny aparat
Czujnik Omnivision OV50A
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 32 Mp 32 Mp
Bateria 5000 mAh 10800 mAh
bezprzewodowe ładowanie tak Nie
Łączność 5 G 5 G
WiFi tak tak
Bluetooth tak tak
NFC tak tak
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia Nie Nie
Czytnik linii papilarnych tak tak
System operacyjny Android 13 Android 14
Materiał Plastik Plastik, guma
Waga 170 g 336 g
Wymiary 159.6 x 72 x 7.8 mm 168.8 x 79.6 x 15.85 mm
  Cena 1234.21zł ($338.20) Porównaj ceny 589.15zł ($161.44) Porównaj ceny

Motorola Edge 40 Neo vs IIIF150 B3 Pro: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tMotorola Edge 40 Neo z aparatem IIIF150 B3 Pro, zobaczyć różnicę między sensorem 50Mp Omnivision OV50A a sensorem 108Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka Motorola Edge 40 Neo IIIF150 B3 Pro
Aparat główny 50 Mp 108 Mp
Czujnik Omnivision OV50A
Flesz Podwójna dioda LED Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie) 32 Mp 32 Mp
Flesz Nie Nie

Motorola Edge 40 Neo vs IIIF150 B3 Pro: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Motorola Edge 40 Neo a IIIF150 B3 Pro, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka Motorola Edge 40 Neo IIIF150 B3 Pro
Bateria 5000 mAh 10800 mAh
Typ baterii Nieusuwalny Nieusuwalny
Max. czas czuwania 6-7 dni 6-7 dni
Normalny czas pracy 3-4 dni 3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 10-12 godzin 10-12 godzin
Max. czas rozmów 30 godzin 30 godzin
Szybkie ładowanie tak tak
Ładowanie bezprzewodowe tak Nie

Motorola Edge 40 Neo vs IIIF150 B3 Pro: Porównanie Antutu benchmark. Motorola Edge 40 Neo vs IIIF150 B3 Pro: Porównanie Antutu benchmark.

Motorola Edge 40 Neo w teście AnTuTu benchmark uzyskał 587266 punktów, podczas gdy IIIF150 B3 Pro, który uzyskał 522315 punktów, jest o 12.44% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Motorola Edge 40 Neo
6.55 cala (2400x1080) Gorilla glass / Dimensity 7030 / 12Gb / 256GB / 50MP Omnivision OV50A / 5000mAh
1234.21zł
$338.20
 
IIIF150 B3 Pro
6.6 cala (2400x1080) Gorilla glass / Dimensity 7050 / 16Gb / 512GB / 108MP / 10800mAh
589.15zł
$161.44
 

Motorola Edge 40 Neo vs IIIF150 B3 Pro: Porównanie Geekbench benchmark.

Motorola Edge 40 Neo w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 822 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z IIIF150 B3 Pro, który uzyskał 793 punktów, jest o -3.53% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 2598 vs 2918 (szybszy o -10.97%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Motorola Edge 40 Neo
6.55 cala (2400x1080) Gorilla glass / Dimensity 7030 / 12Gb / 256GB / 50MP Omnivision OV50A / 5000mAh
1234.21zł
$338.20
 
IIIF150 B3 Pro
6.6 cala (2400x1080) Gorilla glass / Dimensity 7050 / 16Gb / 512GB / 108MP / 10800mAh
589.15zł
$161.44
 

Motorola Edge 40 Neo czy IIIF150 B3 Pro który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Motorola Edge 40 Neo (zalety)

  • O 12.44% szybszy w teście Antutu (różnica 64951 punktów).
  • Waży 166 gramów mniej, 170 vs 336.
  • Ma ładowanie indukcyjne.
  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Motorola Edge 40 Neo (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać IIIF150 B3 Pro (zalety)

  • Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 108Mp przeciwko 50Mp Omnivision OV50A
  • Ma bardziej pojemną baterię, 10800mAh vs 5000mAh, różnica 5800mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z IIIF150 B3 Pro (wady)

  • Nie ma ładowanie indukcyjne.
  • Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Zalety obu modeli

  • Ma NFC.
  • Ma wodoszczelny IP68.
  • Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania Motorola Edge 40 Neo

Inne porównania IIIF150 B3 Pro

Oceń tę stronę: 1-5
4.50/5 z 2
Popularne porównania