Porównanie Oppo Reno 4 Lite vs Motorola Moto G Fast
| Marka | Oppo Reno 4 Lite | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 203711 | 158799 |
| Procesor | MediaTek Helio P95 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Przekątna | 6.43 " | 6.4 " |
| Rozdzielczość | 2400x1080 | 1560x720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 8 Gb | 3 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | 32 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 48 Mp | 16 Mp |
| Aparat | Cztery aparat | Potrójna aparat |
| Czujnik | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 4025 mAh | 4000 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | Nie | Nie |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiał | Plastik | Plastik |
| Waga | 164 g | 189 g |
| Wymiary | 160.1 x 73.8 x 7.5 mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
| Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Oppo tutaj
Oppo Reno 4 Lite: alternatywy: Oppo Reno10 - Porównj Oppo Reno6 Pro+ 8/128GB - Porównj Oppo K1 4/64Gb - Porównj |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Motorola tutaj
Motorola Moto G Fast: alternatywy: Motorola Moto G7 Play - Porównj Motorola Moto G42 6/128GB - Porównj Motorola Moto G8 Plus - Porównj |
Oppo Reno 4 Lite vs Motorola Moto G Fast: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tOppo Reno 4 Lite z aparatem Motorola Moto G Fast, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Samsung GM1 a sensorem 16Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Oppo Reno 4 Lite | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Aparat główny | 48 Mp | 16 Mp |
| Czujnik | Samsung GM1 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Oppo Reno 4 Lite vs Motorola Moto G Fast: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Oppo Reno 4 Lite a Motorola Moto G Fast, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Oppo Reno 4 Lite | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Bateria | 4025 mAh | 4000 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | 8-9 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Oppo Reno 4 Lite vs Motorola Moto G Fast: Porównanie Antutu benchmark.
Oppo Reno 4 Lite w teście AnTuTu benchmark uzyskał 203711 punktów, podczas gdy Motorola Moto G Fast, który uzyskał 158799 punktów, jest o 28.28% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Oppo Reno 4 Lite vs Motorola Moto G Fast: Porównanie Geekbench benchmark.
Oppo Reno 4 Lite w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 313 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Motorola Moto G Fast, który uzyskał 425 punktów, jest o 35.78% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 2576 vs 1368 (szybszy o 88.30%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Oppo Reno 4 Lite czy Motorola Moto G Fast który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Oppo Reno 4 Lite (zalety)
- O 28.28% szybszy w teście Antutu (różnica 44912 punktów).
- Waży 25 gramów mniej, 164 vs 189.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Samsung GM1 przeciwko 16Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp Sony IMX471 vs 8Mp .
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 1560x720.
- Ma bardziej pojemną baterię, 4025mAh vs 4000mAh, różnica 25mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Oppo Reno 4 Lite (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Motorola Moto G Fast (zalety)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Motorola Moto G Fast (wady)
- Nie ma NFC.
Zalety obu modeli
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Oppo Reno 4 Lite
- Porównj Oppo Reno 4 Lite vs Oppo A91
- Porównj Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 Lite
- Porównj Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno 4 Lite
- Porównj Oppo Reno 4 Lite vs Xiaomi Mi 11 Youth Edition
- Porównj Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 Lite
Inne porównania Motorola Moto G Fast
- Porównj UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- Porównj Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- Porównj Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e
- Porównj Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A02s
- Porównj Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G