Porównanie ZTE Axon 30 Pro vs Motorola Moto G Fast
| Marka | ZTE Axon 30 Pro | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 758335 | 158799 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Przekątna | 6.67 " | 6.4 " |
| Rozdzielczość | 2400x1080 | 1560x720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 6 Gb | 3 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | 32 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 64 Mp | 16 Mp |
| Aparat | Cztery aparat | Potrójna aparat |
| Czujnik | Sony IMX682 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 4200 mAh | 4000 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 5 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | Nie | Nie |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Materiał | Metalowa rama, szklana obudowa | Plastik |
| Waga | 186 g | 189 g |
| Wymiary | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
| Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele ZTE tutaj
ZTE Axon 30 Pro: alternatywy: ZTE Nubia Red Magic 6 - Porównj ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Porównj ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Porównj |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Motorola tutaj
Motorola Moto G Fast: alternatywy: Motorola ThinkPhone - Porównj Motorola Moto G84 - Porównj Motorola Moto G 5G Plus 4/64GB - Porównj |
ZTE Axon 30 Pro vs Motorola Moto G Fast: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tZTE Axon 30 Pro z aparatem Motorola Moto G Fast, zobaczyć różnicę między sensorem 64Mp Sony IMX682 a sensorem 16Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | ZTE Axon 30 Pro | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Aparat główny | 64 Mp | 16 Mp |
| Czujnik | Sony IMX682 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | |
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
ZTE Axon 30 Pro vs Motorola Moto G Fast: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między ZTE Axon 30 Pro a Motorola Moto G Fast, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | ZTE Axon 30 Pro | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Bateria | 4200 mAh | 4000 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | 8-9 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
ZTE Axon 30 Pro vs Motorola Moto G Fast: Porównanie Antutu benchmark.
ZTE Axon 30 Pro w teście AnTuTu benchmark uzyskał 758335 punktów, podczas gdy Motorola Moto G Fast, który uzyskał 158799 punktów, jest o 377.54% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
ZTE Axon 30 Pro vs Motorola Moto G Fast: Porównanie Geekbench benchmark.
ZTE Axon 30 Pro w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 313 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Motorola Moto G Fast, który uzyskał 1128 punktów, jest o 260.38% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 3769 vs 1368 (szybszy o 175.51%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
ZTE Axon 30 Pro czy Motorola Moto G Fast który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać ZTE Axon 30 Pro (zalety)
- O 377.54% szybszy w teście Antutu (różnica 599536 punktów).
- Waży 3 gramów mniej, 186 vs 189.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Sony IMX682 przeciwko 16Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 8Mp .
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 1560x720.
- Ma bardziej pojemną baterię, 4200mAh vs 4000mAh, różnica 200mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z ZTE Axon 30 Pro (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Motorola Moto G Fast (zalety)
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Motorola Moto G Fast (wady)
- Nie ma NFC.
Zalety obu modeli
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania ZTE Axon 30 Pro
- Porównj ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Porównj ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Porównj Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Porównj Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Porównj Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Inne porównania Motorola Moto G Fast
- Porównj Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- Porównj Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
- Porównj Motorola Moto G Fast vs Motorola Moto G10 Play
- Porównj UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- Porównj Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e