Porównanie NIO Phone vs Hotwav Cyber 13 Pro
| Marka | NIO Phone | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 1243524 | 266723 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | UNISOC Tiger T619 |
| Przekątna | 6.81 " | 6.6 " |
| Rozdzielczość | 3088x1440 | 2408x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 12 Gb | 12 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 512 GB | 256 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 2Tb |
| Aparat główny | 50 Mp | 64 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Potrójna aparat |
| Czujnik | Sony IMX707 | Sony IMX686 |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Bateria | 5200 mAh | 10800 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | tak | Nie |
| Łączność | 5 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | Nie | Nie |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 13 | Android 13 |
| Materiał | Metalowa rama, szklana obudowa | Plastik, guma |
| Waga | 234 g | 340 g |
| Wymiary | 163.4 x 78.1 x 8.9 mm | 176.8 x 84.2 x 16.8 mm |
| Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele NIO tutaj
NIO Phone: alternatywy: |
759.81zł ($207.37) Porównaj ceny |
NIO Phone vs Hotwav Cyber 13 Pro: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tNIO Phone z aparatem Hotwav Cyber 13 Pro, zobaczyć różnicę między sensorem 50Mp Sony IMX707 a sensorem 64Mp Sony IMX686 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | NIO Phone | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| Aparat główny | 50 Mp | 64 Mp |
| Czujnik | Sony IMX707 | Sony IMX686 |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
NIO Phone vs Hotwav Cyber 13 Pro: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między NIO Phone a Hotwav Cyber 13 Pro, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | NIO Phone | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| Bateria | 5200 mAh | 10800 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 8-9 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | 14-15 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | tak | Nie |
NIO Phone vs Hotwav Cyber 13 Pro: Porównanie Antutu benchmark.
NIO Phone w teście AnTuTu benchmark uzyskał 1243524 punktów, podczas gdy Hotwav Cyber 13 Pro, który uzyskał 266723 punktów, jest o 366.22% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
NIO Phone vs Hotwav Cyber 13 Pro: Porównanie Geekbench benchmark.
NIO Phone w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 398 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Hotwav Cyber 13 Pro, który uzyskał 1386 punktów, jest o 248.24% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 4511 vs 1433 (szybszy o 214.79%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
NIO Phone czy Hotwav Cyber 13 Pro który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać NIO Phone (zalety)
- O 366.22% szybszy w teście Antutu (różnica 976801 punktów).
- Waży 106 gramów mniej, 234 vs 340.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,3088x1440 vs 2408x1080.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma ładowanie indukcyjne.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z NIO Phone (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Hotwav Cyber 13 Pro (zalety)
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Sony IMX686 przeciwko 50Mp Sony IMX707
- Ma bardziej pojemną baterię, 10800mAh vs 5200mAh, różnica 5600mAh.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Hotwav Cyber 13 Pro (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
- Nie ma podczerwien.
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania NIO Phone
- Porównj NIO Phone vs Cubot Max
- Porównj NIO Phone vs Sharp Pi
- Porównj NIO Phone vs Leagoo X
- Porównj NIO Phone vs Asus ROG
- Porównj NIO Phone vs Asus ROG
Inne porównania Hotwav Cyber 13 Pro
- Porównj Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Note 13 Pro
- Porównj Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Porównj Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Porównj Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Porównj Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot KingKong Power