0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie Motorola Moto G Fast vs Nokia 2.3

Zestawienie: Motorola Moto G Fast vs Nokia 2.3 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka Motorola Moto G Fast Nokia 2.3
Motorola Moto G Fast Nokia 2.3
Antutu benchmark 158799 69311
Procesor Qualcomm Snapdragon 665 MediaTek Helio A22
Przekątna 6.4 " 6.2 "
Rozdzielczość 1560x720 1520x720
Multitouch 10 5
Pamięć (RAM) 3 Gb 2 Gb
Bezramkową konstrukcją tak Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM) 32 GB 32 GB
Obsługa kart microSD MicroSD obsługuje karty do 256Gb MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny 16 Mp 13 Mp
Aparat Potrójna aparat Podwójny aparat
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 8 Mp 5 Mp
Bateria 4000 mAh 4000 mAh
bezprzewodowe ładowanie Nie Nie
Łączność 4 G 4 G
WiFi tak tak
Bluetooth tak tak
NFC Nie Nie
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia Nie Nie
Czytnik linii papilarnych tak Nie
System operacyjny Android 10.0 (Q) Android 10.0 (Q)
Materiał Plastik Plastik
Waga 189 g 183 g
Wymiary 161,9 x 75,7 x 9 mm 157.7 x 75.4 x 8.7 mm
  Cena Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Motorola tutaj
Motorola Moto G Fast: alternatywy:
Motorola Moto Edge S30 12/256GB - Porównj
Motorola Moto G7 Plus - Porównj
Motorola Moto G62 5G 4/128GB - Porównj
504.16zł ($124.87) Porównaj ceny

Motorola Moto G Fast vs Nokia 2.3: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tMotorola Moto G Fast z aparatem Nokia 2.3, zobaczyć różnicę między sensorem 16Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka Motorola Moto G Fast Nokia 2.3
Aparat główny 16 Mp 13 Mp
Czujnik
Flesz Podwójna dioda LED Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie) 8 Mp 5 Mp
Flesz Nie Nie

Motorola Moto G Fast vs Nokia 2.3: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Motorola Moto G Fast a Nokia 2.3, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka Motorola Moto G Fast Nokia 2.3
Bateria 4000 mAh 4000 mAh
Typ baterii Nieusuwalny Nieusuwalny
Max. czas czuwania 5-6 dni 6-7 dni
Normalny czas pracy 2-3 dni 2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 8-9 godzin 8-9 godzin
Max. czas rozmów 30 godzin 25 godzin
Szybkie ładowanie tak Nie
Ładowanie bezprzewodowe Nie Nie

Motorola Moto G Fast vs Nokia 2.3: Porównanie Antutu benchmark. Motorola Moto G Fast vs Nokia 2.3: Porównanie Antutu benchmark.

Motorola Moto G Fast w teście AnTuTu benchmark uzyskał 158799 punktów, podczas gdy Nokia 2.3, który uzyskał 69311 punktów, jest o 129.11% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Motorola Moto G Fast
6.4" (1560x720) Gorilla glass / Snapdragon 665 / 3Gb / 32GB / 16Mp / 4000mAh
Wkrótce w sprzedaży
Wkrótce w sprzedaży
 
Nokia 2.3
6.2 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13MP / 4000mAh
504.16zł
$124.87
 

Motorola Moto G Fast vs Nokia 2.3: Porównanie Geekbench benchmark.

Motorola Moto G Fast w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Nokia 2.3, który uzyskał 313 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1368 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Motorola Moto G Fast
6.4" (1560x720) Gorilla glass / Snapdragon 665 / 3Gb / 32GB / 16Mp / 4000mAh
Wkrótce w sprzedaży
Wkrótce w sprzedaży
 
Nokia 2.3
6.2 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13MP / 4000mAh
504.16zł
$124.87
 

Motorola Moto G Fast czy Nokia 2.3 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Motorola Moto G Fast (zalety)

  • O 129.11% szybszy w teście Antutu (różnica 89488 punktów).
  • Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 16Mp przeciwko 13Mp
  • Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 5Mp .
  • Ma większą rozdzielczość ekranu,1560x720 vs 1520x720.
  • Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Motorola Moto G Fast (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 2.3 (zalety)

  • Waży 6 gramów mniej, 183 vs 189.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 2.3 (wady)

  • Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Motorola Moto G Fast

Inne porównania Nokia 2.3

Oceń tę stronę: 1-5
4.50/5 z 2
Popularne porównania