Porównanie Motorola Moto G Fast vs Nokia 4.2 2/16Gb

Zestawienie: Motorola Moto G Fast vs Nokia 4.2 2/16Gb - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Motorola Moto G Fast	Nokia 4.2 2/16Gb

Antutu benchmark	158799	85188
Procesor	Qualcomm Snapdragon 665	Qualcomm Snapdragon 439
Przekątna	6.4 "	5.71 "
Rozdzielczość	1560x720	1520x720
Multitouch	10	10
Pamięć (RAM)	3 Gb	2 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	32 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny	16 Mp	13 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Podwójny aparat
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	8 Mp	8 Mp
Bateria	4000 mAh	3000 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
Materiał	Plastik	Plastikowa rama, szklany korpus
Waga	189 g	161 g
Wymiary	161,9 x 75,7 x 9 mm	149×71.3×8.4 mm
Cena	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Motorola tutaj Motorola Moto G Fast: alternatywy: Motorola Moto E7 Plus - Porównj Motorola Moto X30 Pro 8/128GB - Porównj Motorola Moto G Pro - Porównj	370.43zł ($91.84) Porównaj ceny

Motorola Moto G Fast vs Nokia 4.2 2/16Gb: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tMotorola Moto G Fast z aparatem Nokia 4.2, zobaczyć różnicę między sensorem 16Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Motorola Moto G Fast	Nokia 4.2 2/16Gb
Aparat główny	16 Mp	13 Mp
Czujnik
Flesz	Podwójna dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	8 Mp	8 Mp
Flesz	Nie	Nie

Motorola Moto G Fast vs Nokia 4.2 2/16Gb: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Motorola Moto G Fast a Nokia 4.2, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Motorola Moto G Fast	Nokia 4.2 2/16Gb
Bateria	4000 mAh	3000 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	5-6 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin	6-7 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	25 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	Nie

Motorola Moto G Fast vs Nokia 4.2 2/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.

Motorola Moto G Fast w teście AnTuTu benchmark uzyskał 158799 punktów, podczas gdy Nokia 4.2 2/16Gb, który uzyskał 85188 punktów, jest o 86.41% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Motorola Moto G Fast

6.4" (1560x720) Gorilla glass / Snapdragon 665 / 3Gb / 32GB / 16Mp / 4000mAh

Wkrótce w sprzedaży

158799

Nokia 4.2 2/16Gb

5.71" (1520x720) Curved Glass / Snapdragon 439 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 3000mAh

370.43zł

$91.84

85188

Motorola Moto G Fast vs Nokia 4.2 2/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.

Motorola Moto G Fast w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 175 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Nokia 4.2 2/16Gb, który uzyskał 313 punktów, jest o 78.86% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1368 vs 798 (szybszy o 71.43%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Motorola Moto G Fast

6.4" (1560x720) Gorilla glass / Snapdragon 665 / 3Gb / 32GB / 16Mp / 4000mAh

Wkrótce w sprzedaży

313 / 1368

Nokia 4.2 2/16Gb

5.71" (1520x720) Curved Glass / Snapdragon 439 / 2Gb / 16GB / 13Mp / 3000mAh

370.43zł

$91.84

175 / 798

Motorola Moto G Fast czy Nokia 4.2 2/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Motorola Moto G Fast (zalety)

O 86.41% szybszy w teście Antutu (różnica 73611 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 16Mp przeciwko 13Mp
Ma większą rozdzielczość ekranu,1560x720 vs 1520x720.
Ma bardziej pojemną baterię, 4000mAh vs 3000mAh, różnica 1000mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Motorola Moto G Fast (wady)

Nie ma NFC.

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 4.2 2/16Gb (zalety)

Waży 28 gramów mniej, 161 vs 189.
Ma NFC.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 4.2 2/16Gb (wady)

Zalety obu modeli

Ma szybkiego ładowania.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Motorola Moto G Fast

Inne porównania Nokia 4.2 2/16Gb

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania