0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie Nokia G300 vs Nokia 3.2 2/16GB

Zestawienie: Nokia G300 vs Nokia 3.2 2/16GB - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka Nokia G300 Nokia 3.2 2/16GB
Nokia G300 Nokia 3.2 2/16GB
Antutu benchmark 248374 78446
Procesor Qualcomm Snapdragon 480 Qualcomm Snapdragon 429
Przekątna 6.5 " 6.26 "
Rozdzielczość 1600x720 1520x720
Multitouch 10 5
Pamięć (RAM) 4 Gb 2 Gb
Bezramkową konstrukcją tak Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM) 64 GB 16 GB
Obsługa kart microSD MicroSD obsługuje karty do 256Gb MicroSD obsługuje karty do 64Gb
Aparat główny 16 Mp 13 Mp
Aparat Potrójna aparat Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 8 Mp 5 Mp
Bateria 4500 mAh 4000 mAh
bezprzewodowe ładowanie Nie Nie
Łączność 4 G 4 G
WiFi tak tak
Bluetooth tak tak
NFC tak Nie
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia tak Nie
Czytnik linii papilarnych tak tak
System operacyjny Android 11 Android 9.0
Materiał Plastik Plastik
Waga 210 g 181 g
Wymiary 167.9 x 78.5 x 9.1 mm 159.4 x 76.2 x 8.6 mm
  Cena Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Nokia tutaj
Nokia G300: alternatywy:
Nokia 1 Plus - Porównj
Nokia 6.2 4/64Gb - Porównj
Nokia 2.1 - Porównj
557.97zł ($137.40) Porównaj ceny

Nokia G300 vs Nokia 3.2 2/16GB: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tNokia G300 z aparatem Nokia 3.2, zobaczyć różnicę między sensorem 16Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka Nokia G300 Nokia 3.2 2/16GB
Aparat główny 16 Mp 13 Mp
Czujnik
Flesz Pojedyncza dioda LED Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie) 8 Mp 5 Mp
Flesz Nie Nie

Nokia G300 vs Nokia 3.2 2/16GB: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Nokia G300 a Nokia 3.2, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka Nokia G300 Nokia 3.2 2/16GB
Bateria 4500 mAh 4000 mAh
Typ baterii Nieusuwalny Nieusuwalny
Max. czas czuwania 6-7 dni 6-7 dni
Normalny czas pracy 3-4 dni 2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 10-12 godzin 8-9 godzin
Max. czas rozmów 30 godzin 25 godzin
Szybkie ładowanie tak Nie
Ładowanie bezprzewodowe Nie Nie

Nokia G300 vs Nokia 3.2 2/16GB: Porównanie Antutu benchmark. Nokia G300 vs Nokia 3.2 2/16GB: Porównanie Antutu benchmark.

Nokia G300 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 248374 punktów, podczas gdy Nokia 3.2 2/16GB, który uzyskał 78446 punktów, jest o 216.62% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Wkrótce w sprzedaży
Wkrótce w sprzedaży
 
Nokia 3.2 2/16GB
6.26 cala (1520x720) Gorilla glass / Snapdragon 429 / 2Gb / 16GB / 13MP / 4000mAh
557.97zł
$137.40
 

Nokia G300 vs Nokia 3.2 2/16GB: Porównanie Geekbench benchmark.

Nokia G300 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 167 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Nokia 3.2 2/16GB, który uzyskał 501 punktów, jest o 200.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1655 vs 546 (szybszy o 203.11%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Wkrótce w sprzedaży
Wkrótce w sprzedaży
 
Nokia 3.2 2/16GB
6.26 cala (1520x720) Gorilla glass / Snapdragon 429 / 2Gb / 16GB / 13MP / 4000mAh
557.97zł
$137.40
 

Nokia G300 czy Nokia 3.2 2/16GB który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia G300 (zalety)

  • O 216.62% szybszy w teście Antutu (różnica 169928 punktów).
  • Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 16Mp przeciwko 13Mp
  • Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 5Mp .
  • Ma NFC.
  • Ma większą rozdzielczość ekranu,1600x720 vs 1520x720.
  • Ma bardziej pojemną baterię, 4500mAh vs 4000mAh, różnica 500mAh.
  • Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia G300 (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 3.2 2/16GB (zalety)

  • Waży 29 gramów mniej, 181 vs 210.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 3.2 2/16GB (wady)

  • Nie ma NFC.
  • Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Nokia G300

Inne porównania Nokia 3.2 2/16GB

Oceń tę stronę: 1-5
4.50/5 z 2
Popularne porównania