Porównanie Nomu S10 Pro vs Phicomm X100W
Marka | Nomu S10 Pro | Phicomm X100W |
---|---|---|
Antutu benchmark | 34779 | |
Procesor | MediaTek MT6737T | |
Przekątna | 5 " | " |
Rozdzielczość | 1280x720 | 1280x720 |
Multitouch | 5 | 5 |
Pamięć (RAM) | 3 Gb | 1 Gb |
Bezramkową konstrukcją | Nie | Nie |
Pamięć wewnętrzna (ROM) | 32 GB | 8 GB |
Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 128Gb | |
Aparat główny | 8 Mp | 8 Mp |
Aparat | Pojedyncza kamera | Pojedyncza kamera |
Czujnik | ||
dxomark mobile | ||
dxomark (zdjęcie) | ||
dxomark (wideo) | ||
Aparat przedni (Selfie) | 5 Mp | Mp |
Bateria | 5000 mAh | 2000 mAh |
bezprzewodowe ładowanie | ||
Łączność | 4 G | G |
Gniazdo kart | ||
WiFi | tak | tak |
Bluetooth | tak | |
NFC | Nie | |
Nawigacja | GPS, A-GPS | |
Wskaźnik wydarzenia | Nie | |
Czytnik linii papilarnych | Nie | |
System operacyjny | Android 7.0 | |
Materiał | Plastik, guma | |
Waga | 221 g | g |
Wymiary | 146.6x75.9x14 mm | mm |
Cena | 430.66zł ($107.40) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Phicomm tutaj
Phicomm X100W: alternatywy: |
Nomu S10 Pro vs Phicomm X100W: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tNomu S10 Pro z aparatem Phicomm X100W, zobaczyć różnicę między sensorem 8Mp a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
Marka | Nomu S10 Pro | Phicomm X100W |
---|---|---|
Aparat główny | 8 Mp | 8 Mp |
Czujnik | ||
Flesz | Pojedyncza dioda LED | |
Aparat przedni (Selfie) | 5 Mp | Mp |
Flesz | Nie |
Nomu S10 Pro vs Phicomm X100W: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Nomu S10 Pro a Phicomm X100W, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
Marka | Nomu S10 Pro | Phicomm X100W |
---|---|---|
Bateria | 5000 mAh | 2000 mAh |
Typ baterii | Nieusuwalny | Usuwany |
Max. czas czuwania | 6-7 dni | |
Normalny czas pracy | 3-4 dni | |
Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | |
Max. czas rozmów | 30 godzin | |
Szybkie ładowanie | tak | |
Ładowanie bezprzewodowe |
Nomu S10 Pro vs Phicomm X100W: Porównanie Antutu benchmark.
Nomu S10 Pro w teście AnTuTu benchmark uzyskał 34779 punktów, podczas gdy Phicomm X100W, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Nomu S10 Pro vs Phicomm X100W: Porównanie Geekbench benchmark.
Nomu S10 Pro w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Phicomm X100W, który uzyskał 127 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 366 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Nomu S10 Pro czy Phicomm X100W który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nomu S10 Pro (zalety)
- Ma bardziej pojemną baterię, 5000mAh vs 2000mAh, różnica 3000mAh.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nomu S10 Pro (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Phicomm X100W (zalety)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Phicomm X100W (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma szybkiego ładowania.
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Zalety obu modeli
Inne porównania Nomu S10 Pro
- Porównj Blackview BV8000 Pro vs Nomu S10 Pro
- Porównj Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S10 Pro
- Porównj Nomu S30 Mini vs Nomu S10 Pro
- Porównj Doogee S60 vs Nomu S10 Pro
- Porównj Nomu S10 vs Nomu S10 Pro
Inne porównania Phicomm X100W
- Porównj Doogee X7 Pro vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Porównj Doogee X7 Pro vs Xiaomi Redmi 4A
- Porównj Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Redmi Note 5
- Porównj Xiaomi Redmi 4X Pro vs Meizu M6S
- Porównj Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Redmi Note 5