Porównanie OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3
| Marka | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 380911 | 229844 |
| Procesor | MediaTek Dimensity 6100+ | MediaTek Helio G88 |
| Przekątna | 6.6 " | 6.58 " |
| Rozdzielczość | 2408x1080 | 2408x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 8 Gb | 8 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | Nie | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | MicroSD obsługuje karty do 2Tb |
| Aparat główny | 64 Mp | 100 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Potrójna aparat |
| Czujnik | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Bateria | 11000 mAh | 5100 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 5 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | Nie | Nie |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 14 | Android 14 |
| Materiał | Plastik, guma | Plastik, guma |
| Waga | 360 g | 284 g |
| Wymiary | 172.2 x 81 x 15.3 mm | 173.9 x 81.8 x 12.7 mm |
| Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele OUKITEL tutaj
OUKITEL WP35: alternatywy: OUKITEL WP18 - Porównj OUKITEL WP16 - Porównj OUKITEL K9 - Porównj |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj
Cubot KingKong Ace 3: alternatywy: Cubot Pocket - Porównj Cubot X30 8/128Gb - Porównj Cubot KingKong Mini 3 - Porównj |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tOUKITEL WP35 z aparatem Cubot KingKong Ace 3, zobaczyć różnicę między sensorem 64Mp Sony IMX686 a sensorem 100Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Aparat główny | 64 Mp | 100 Mp |
| Czujnik | Sony IMX686 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między OUKITEL WP35 a Cubot KingKong Ace 3, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Bateria | 11000 mAh | 5100 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | 8-9 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: Porównanie Antutu benchmark.
OUKITEL WP35 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 380911 punktów, podczas gdy Cubot KingKong Ace 3, który uzyskał 229844 punktów, jest o 65.73% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: Porównanie Geekbench benchmark.
OUKITEL WP35 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 398 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot KingKong Ace 3, który uzyskał 644 punktów, jest o 61.81% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1938 vs 1411 (szybszy o 37.35%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
OUKITEL WP35 czy Cubot KingKong Ace 3 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać OUKITEL WP35 (zalety)
- O 65.73% szybszy w teście Antutu (różnica 151067 punktów).
- Ma bardziej pojemną baterię, 11000mAh vs 5100mAh, różnica 5900mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z OUKITEL WP35 (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot KingKong Ace 3 (zalety)
- Waży 76 gramów mniej, 284 vs 360.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 100Mp przeciwko 64Mp Sony IMX686
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp vs 16Mp .
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot KingKong Ace 3 (wady)
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania OUKITEL WP35
- Porównj OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
- Porównj OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP35S
- Porównj OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP33 Pro
- Porównj OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP21
- Porównj OUKITEL WP35 vs OUKITEL C35
Inne porównania Cubot KingKong Ace 3
- Porównj Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- Porównj Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- Porównj Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- Porównj Cubot KingKong X vs Cubot KingKong Ace 3
- Porównj Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3