Porównanie OUKITEL WP6 vs THL W200S
Marka | OUKITEL WP6 | THL W200S |
---|---|---|
Antutu benchmark | 145198 | |
Procesor | MediaTek Helio P70 | |
Przekątna | 6.3 " | " |
Rozdzielczość | 2340x1080 | |
Multitouch | 10 | |
Pamięć (RAM) | 6 Gb | Gb |
Bezramkową konstrukcją | Nie | |
Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | GB |
Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 2Tb | |
Aparat główny | 48 Mp | Mp |
Aparat | Potrójna aparat | Pojedyncza kamera |
Czujnik | Samsung GM1 | |
dxomark mobile | ||
dxomark (zdjęcie) | ||
dxomark (wideo) | ||
Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | Mp |
Bateria | 10000 mAh | mAh |
bezprzewodowe ładowanie | Nie | |
Łączność | 4 G | G |
Gniazdo kart | ||
WiFi | tak | |
Bluetooth | tak | |
NFC | Nie | |
Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Wskaźnik wydarzenia | Nie | |
Czytnik linii papilarnych | tak | |
System operacyjny | Android 10.0 (Q) | |
Materiał | Plastik, guma | |
Waga | g | g |
Wymiary | mm | mm |
Cena | 604.98zł ($149.99) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele THL tutaj
THL W200S: alternatywy: |
OUKITEL WP6 vs THL W200S: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tOUKITEL WP6 z aparatem THL W200S, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Samsung GM1 a sensorem Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
Marka | OUKITEL WP6 | THL W200S |
---|---|---|
Aparat główny | 48 Mp | Mp |
Czujnik | Samsung GM1 | |
Flesz | Podwójna dioda LED | |
Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | Mp |
Flesz | Nie |
OUKITEL WP6 vs THL W200S: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między OUKITEL WP6 a THL W200S, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
Marka | OUKITEL WP6 | THL W200S |
---|---|---|
Bateria | 10000 mAh | mAh |
Typ baterii | Nieusuwalny | |
Max. czas czuwania | 8-9 dni | |
Normalny czas pracy | 3-4 dni | |
Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 14-15 godzin | |
Max. czas rozmów | 30 godzin | |
Szybkie ładowanie | tak | |
Ładowanie bezprzewodowe | Nie |
OUKITEL WP6 vs THL W200S: Porównanie Antutu benchmark.
OUKITEL WP6 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 145198 punktów, podczas gdy THL W200S, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
OUKITEL WP6 vs THL W200S: Porównanie Geekbench benchmark.
OUKITEL WP6 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z THL W200S, który uzyskał 301 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1320 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
OUKITEL WP6 czy THL W200S który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać OUKITEL WP6 (zalety)
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z OUKITEL WP6 (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać THL W200S (zalety)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z THL W200S (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma szybkiego ładowania.
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Zalety obu modeli
Inne porównania OUKITEL WP6
- Porównj Blackview BV9700 Pro vs OUKITEL WP6
- Porównj Blackview BV9500 vs OUKITEL WP6
- Porównj Doogee S68 Pro vs OUKITEL WP6
- Porównj OUKITEL WP6 vs Xiaomi Redmi Note 9s
- Porównj Blackview BV9900 vs OUKITEL WP6
Inne porównania THL W200S
- Porównj Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Porównj Xiaomi Mi5C vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Porównj Xiaomi Redmi 4 Pro vs LeEco Cool 1C
- Porównj Xiaomi Mi5C vs Xiaomi Redmi 4X
- Porównj Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview R7