Porównanie Sharp Aquos R2 Compact vs Lenovo K9 Note 3/32Gb
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Lenovo K9 Note 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 55868 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Przekątna | 5.2 " | 6 " |
| Rozdzielczość | 2280x1080 | 1440x720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 4 Gb | 3 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 64 GB | 32 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 22.6 Mp | 16 Mp |
| Aparat | Pojedyncza kamera | Podwójny aparat |
| Czujnik | ||
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 2500 mAh | 3750 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | tak | Nie |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | Nie |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Materiał | Metal | Metal |
| Waga | 139 g | 176 g |
| Wymiary | 131 х 64 х 9,3 mm | 158 x 76 x 8.5 mm |
| Cena | 1444.31zł ($393.96) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Lenovo tutaj
Lenovo K9 Note 3/32Gb: alternatywy: Lenovo Z5S 4/64Gb - Porównj Lenovo Legion Y90 16/256GB - Porównj Lenovo Legion Pro 16/512Gb - Porównj |
Sharp Aquos R2 Compact vs Lenovo K9 Note 3/32Gb: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tSharp Aquos R2 Compact z aparatem Lenovo K9 Note, zobaczyć różnicę między sensorem 22.6Mp a sensorem 16Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Lenovo K9 Note 3/32Gb |
|---|---|---|
| Aparat główny | 22.6 Mp | 16 Mp |
| Czujnik | ||
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Sharp Aquos R2 Compact vs Lenovo K9 Note 3/32Gb: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Sharp Aquos R2 Compact a Lenovo K9 Note, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Lenovo K9 Note 3/32Gb |
|---|---|---|
| Bateria | 2500 mAh | 3750 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 5-6 godzin | 7-8 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 25 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | Nie |
| Ładowanie bezprzewodowe | tak | Nie |
Sharp Aquos R2 Compact vs Lenovo K9 Note 3/32Gb: Porównanie Antutu benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście AnTuTu benchmark uzyskał 276448 punktów, podczas gdy Lenovo K9 Note 3/32Gb, który uzyskał 55868 punktów, jest o 394.82% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Sharp Aquos R2 Compact vs Lenovo K9 Note 3/32Gb: Porównanie Geekbench benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 149 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Lenovo K9 Note 3/32Gb, który uzyskał 501 punktów, jest o 236.24% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1986 vs 455 (szybszy o 336.48%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Sharp Aquos R2 Compact czy Lenovo K9 Note 3/32Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)
- O 394.82% szybszy w teście Antutu (różnica 220580 punktów).
- Waży 37 gramów mniej, 139 vs 176.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 22.6Mp przeciwko 16Mp
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2280x1080 vs 1440x720.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma ładowanie indukcyjne.
- Ma szybkiego ładowania.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Lenovo K9 Note 3/32Gb (zalety)
- Ma bardziej pojemną baterię, 3750mAh vs 2500mAh, różnica 1250mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Lenovo K9 Note 3/32Gb (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
- Nie ma szybkiego ładowania.
Zalety obu modeli
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Inne porównania Lenovo K9 Note 3/32Gb
- Porównj Lenovo K9 Note vs UMIDIGI A5 Pro
- Porównj Xiaomi Redmi 7 Global vs Lenovo K9 Note
- Porównj Xiaomi Redmi 7A vs Lenovo K9 Note
- Porównj Billion Capture Plus vs Lenovo K9 Note
- Porównj LeEco Cool1 vs Lenovo K9 Note