Porównanie Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3W
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 148199 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P70 |
| Przekątna | 5.2 " | 5.7 " |
| Rozdzielczość | 2280x1080 | 2160x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 4 Gb | 6 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 64 GB | 64 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 22.6 Mp | 21 Mp |
| Aparat | Pojedyncza kamera | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 2500 mAh | 10300 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | tak | Nie |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Materiał | Metal | Plastik, guma |
| Waga | 139 g | 364 g |
| Wymiary | 131 х 64 х 9,3 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Cena | 1543.60zł ($374.62) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Ulefone tutaj
Ulefone Armor 3W: alternatywy: Ulefone Armor 9 - Porównj Ulefone Power Armor 13 - Porównj Ulefone Armor 8 - Porównj |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3W: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tSharp Aquos R2 Compact z aparatem Ulefone Armor 3W, zobaczyć różnicę między sensorem 22.6Mp a sensorem 21Mp Sony IMX230 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Aparat główny | 22.6 Mp | 21 Mp |
| Czujnik | Sony IMX230 | |
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3W: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Sharp Aquos R2 Compact a Ulefone Armor 3W, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Bateria | 2500 mAh | 10300 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 8-9 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 5-6 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 5-6 godzin | 14-15 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | tak | Nie |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3W: Porównanie Antutu benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście AnTuTu benchmark uzyskał 276448 punktów, podczas gdy Ulefone Armor 3W, który uzyskał 148199 punktów, jest o 86.54% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3W: Porównanie Geekbench benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 320 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Ulefone Armor 3W, który uzyskał 501 punktów, jest o 56.56% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1986 vs 1475 (szybszy o 34.64%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Sharp Aquos R2 Compact czy Ulefone Armor 3W który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)
- O 86.54% szybszy w teście Antutu (różnica 128249 punktów).
- Waży 225 gramów mniej, 139 vs 364.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 22.6Mp przeciwko 21Mp Sony IMX230
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2280x1080 vs 2160x1080.
- Ma ładowanie indukcyjne.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Ulefone Armor 3W (zalety)
- Ma bardziej pojemną baterię, 10300mAh vs 2500mAh, różnica 7800mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Ulefone Armor 3W (wady)
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Inne porównania Ulefone Armor 3W
- Porównj Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Porównj Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Porównj Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Porównj Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Porównj Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W