0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact

Zestawienie: Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka Xiaomi Black Shark 4 6/128GB Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB Sharp Aquos R2 Compact
Antutu benchmark 681779 276448
Procesor Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 845
Przekątna 6.67 " 5.2 "
Rozdzielczość 2400x1080 2280x1080
Multitouch 10 10
Pamięć (RAM) 6 Gb 4 Gb
Bezramkową konstrukcją tak tak
Pamięć wewnętrzna (ROM) 128 GB 64 GB
Obsługa kart microSD Nie Nie
Aparat główny 48 Mp 22.6 Mp
Aparat Potrójna aparat Pojedyncza kamera
Czujnik Sony IMX582
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 20 Mp 8 Mp
Bateria 4500 mAh 2500 mAh
bezprzewodowe ładowanie Nie tak
Łączność 5 G 4 G
WiFi tak tak
Bluetooth tak tak
NFC tak tak
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia Nie tak
Czytnik linii papilarnych tak tak
System operacyjny Android 11 Android 9.0
Materiał Metalowa rama, szklana obudowa Metal
Waga 210 g 139 g
Wymiary 163.8 x 76.4 x 9.9 mm 131 х 64 х 9,3 mm
  Cena 1653.27zł ($412.30) Porównaj ceny 1522.87zł ($379.78) Porównaj ceny

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi Black Shark 4 z aparatem Sharp Aquos R2 Compact, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Sony IMX582 a sensorem 22.6Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka Xiaomi Black Shark 4 6/128GB Sharp Aquos R2 Compact
Aparat główny 48 Mp 22.6 Mp
Czujnik Sony IMX582
Flesz Podwójna dioda LED Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie) 20 Mp 8 Mp
Flesz Nie Nie

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi Black Shark 4 a Sharp Aquos R2 Compact, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka Xiaomi Black Shark 4 6/128GB Sharp Aquos R2 Compact
Bateria 4500 mAh 2500 mAh
Typ baterii Nieusuwalny Nieusuwalny
Max. czas czuwania 6-7 dni 5-6 dni
Normalny czas pracy 2-3 dni 2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 10-12 godzin 5-6 godzin
Max. czas rozmów 30 godzin 25 godzin
Szybkie ładowanie tak tak
Ładowanie bezprzewodowe Nie tak

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Antutu benchmark. Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Antutu benchmark.

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB w teście AnTuTu benchmark uzyskał 681779 punktów, podczas gdy Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 276448 punktów, jest o 146.62% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67 cala (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 870 / 6Gb / 128GB / 48MP Sony IMX582 / 4500mAh
1653.27zł
$412.30
 
Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
1522.87zł
$379.78
 

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Geekbench benchmark.

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 501 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 1009 punktów, jest o 101.40% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 3329 vs 1986 (szybszy o 67.62%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67 cala (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 870 / 6Gb / 128GB / 48MP Sony IMX582 / 4500mAh
1653.27zł
$412.30
 
Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
1522.87zł
$379.78
 

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB czy Sharp Aquos R2 Compact który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Black Shark 4 6/128GB (zalety)

  • O 146.62% szybszy w teście Antutu (różnica 405331 punktów).
  • Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Sony IMX582 przeciwko 22.6Mp
  • Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 8Mp .
  • Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 2280x1080.
  • Ma bardziej pojemną baterię, 4500mAh vs 2500mAh, różnica 2000mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Black Shark 4 6/128GB (wady)

  • Nie ma wodoszczelny IP68.
  • Nie ma ładowanie indukcyjne.

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)

  • Waży 71 gramów mniej, 139 vs 210.
  • Ma wodoszczelny IP68.
  • Ma ładowanie indukcyjne.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)

Zalety obu modeli

  • Ma NFC.
  • Ma szybkiego ładowania.
  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Xiaomi Black Shark 4 6/128GB

Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact

Oceń tę stronę: 1-5
4.50/5 z 92
Popularne porównania