Porównanie Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 263117 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 730G |
| Przekątna | 5.2 " | 6.47 " |
| Rozdzielczość | 2280x1080 | 2340x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 4 Gb | 8 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 64 GB | 256 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | Nie |
| Aparat główny | 22.6 Mp | 108 Mp |
| Aparat | Pojedyncza kamera | Pięć kamer |
| Czujnik | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 32 Mp |
| Bateria | 2500 mAh | 5260 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | tak | Nie |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Materiał | Metal | Metalowa rama, szklana obudowa |
| Waga | 139 g | 208 g |
| Wymiary | 131 х 64 х 9,3 mm | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm |
| Cena | 1370.05zł ($376.59) Porównaj ceny | 1564.68zł ($430.09) Porównaj ceny |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tSharp Aquos R2 Compact z aparatem Xiaomi CC9 Pro, zobaczyć różnicę między sensorem 22.6Mp a sensorem 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
| Aparat główny | 22.6 Mp | 108 Mp |
| Czujnik | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 32 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Sharp Aquos R2 Compact a Xiaomi CC9 Pro, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
| Bateria | 2500 mAh | 5260 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 5-6 godzin | 10-12 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 25 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | tak | Nie |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: Porównanie Antutu benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście AnTuTu benchmark uzyskał 276448 punktów, podczas gdy Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb, który uzyskał 263117 punktów, jest o 5.07% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: Porównanie Geekbench benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 549 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb, który uzyskał 501 punktów, jest o -8.74% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1986 vs 1771 (szybszy o 12.14%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Sharp Aquos R2 Compact czy Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)
- O 5.07% szybszy w teście Antutu (różnica 13331 punktów).
- Waży 69 gramów mniej, 139 vs 208.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma ładowanie indukcyjne.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)
- Nie ma podczerwien.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (zalety)
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX przeciwko 22.6Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2340x1080 vs 2280x1080.
- Ma bardziej pojemną baterię, 5260mAh vs 2500mAh, różnica 2760mAh.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Inne porównania Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
- Porównj Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Porównj Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Porównj Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Porównj Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Porównj Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro