Porównanie Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 147114 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Przekątna | 5.2 " | 6.09 " |
| Rozdzielczość | 2280x1080 | 1560x720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 4 Gb | 4 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 64 GB | 64 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 22.6 Mp | 48 Mp |
| Aparat | Pojedyncza kamera | Potrójna aparat |
| Czujnik | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 32 Mp |
| Bateria | 2500 mAh | 4030 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | tak | Nie |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Materiał | Metal | Metalowa rama, szklana obudowa |
| Waga | 139 g | 174 g |
| Wymiary | 131 х 64 х 9,3 mm | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm |
| Cena | 1430.44zł ($391.97) Porównaj ceny | 749.14zł ($205.28) Porównaj ceny |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tSharp Aquos R2 Compact z aparatem Xiaomi Mi A3, zobaczyć różnicę między sensorem 22.6Mp a sensorem 48Mp Sony IMX586 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
| Aparat główny | 22.6 Mp | 48 Mp |
| Czujnik | Sony IMX586 | |
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 32 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Sharp Aquos R2 Compact a Xiaomi Mi A3, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi A3 4/64Gb |
|---|---|---|
| Bateria | 2500 mAh | 4030 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 5-6 godzin | 8-9 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | tak | Nie |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: Porównanie Antutu benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście AnTuTu benchmark uzyskał 276448 punktów, podczas gdy Xiaomi Mi A3 4/64Gb, który uzyskał 147114 punktów, jest o 87.91% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi A3 4/64Gb: Porównanie Geekbench benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 311 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Xiaomi Mi A3 4/64Gb, który uzyskał 501 punktów, jest o 61.09% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1986 vs 1357 (szybszy o 46.35%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Sharp Aquos R2 Compact czy Xiaomi Mi A3 4/64Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)
- O 87.91% szybszy w teście Antutu (różnica 129334 punktów).
- Waży 35 gramów mniej, 139 vs 174.
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2280x1080 vs 1560x720.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma ładowanie indukcyjne.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)
- Nie ma podczerwien.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Mi A3 4/64Gb (zalety)
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Sony IMX586 przeciwko 22.6Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
- Ma bardziej pojemną baterię, 4030mAh vs 2500mAh, różnica 1530mAh.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Mi A3 4/64Gb (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
Zalety obu modeli
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Inne porównania Xiaomi Mi A3 4/64Gb
- Porównj Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi Mi A3
- Porównj Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- Porównj Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Mi A3
- Porównj Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- Porównj Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi A3