Porównanie Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Sharp Aquos R2 Compact
| Marka | Xiaomi Mi Note 11 Lite | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 302177 | 276448 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 732G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Przekątna | 6.7 " | 5.2 " |
| Rozdzielczość | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 8 Gb | 4 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | Nie |
| Aparat główny | 108 Mp | 22.6 Mp |
| Aparat | Cztery aparat | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Samsung HM2 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 5260 mAh | 2500 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | tak |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 11 | Android 9.0 |
| Materiał | Metalowa rama, szklana obudowa | Metal |
| Waga | g | 139 g |
| Wymiary | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj
Xiaomi Mi Note 11 Lite: alternatywy: Xiaomi Black Shark 8/128Gb - Porównj Xiaomi Poco X4 Pro 5G 8/256GB - Porównj Xiaomi 12S 12/512 Chinese version - Porównj |
1369.30zł ($374.80) Porównaj ceny |
Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi Mi Note 11 Lite z aparatem Sharp Aquos R2 Compact, zobaczyć różnicę między sensorem 108Mp Samsung HM2 a sensorem 22.6Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Xiaomi Mi Note 11 Lite | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Aparat główny | 108 Mp | 22.6 Mp |
| Czujnik | Samsung HM2 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Sharp Aquos R2 Compact: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi Mi Note 11 Lite a Sharp Aquos R2 Compact, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Xiaomi Mi Note 11 Lite | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Bateria | 5260 mAh | 2500 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | 5-6 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 25 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | tak |
Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Antutu benchmark.
Xiaomi Mi Note 11 Lite w teście AnTuTu benchmark uzyskał 302177 punktów, podczas gdy Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 276448 punktów, jest o 9.31% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Geekbench benchmark.
Xiaomi Mi Note 11 Lite w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 501 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 583 punktów, jest o 16.37% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1777 vs 1986 (szybszy o -10.52%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Xiaomi Mi Note 11 Lite czy Sharp Aquos R2 Compact który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Mi Note 11 Lite (zalety)
- O 9.31% szybszy w teście Antutu (różnica 25729 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 108Mp Samsung HM2 przeciwko 22.6Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 8Mp .
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 2280x1080.
- Ma bardziej pojemną baterię, 5260mAh vs 2500mAh, różnica 2760mAh.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Mi Note 11 Lite (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma ładowanie indukcyjne.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)
- Nie ma podczerwien.
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Xiaomi Mi Note 11 Lite
- Porównj Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Samsung Galaxy A52 5G
- Porównj Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G vs Xiaomi Mi Note 11 Lite
- Porównj Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Mi Note 11 Lite
- Porównj Oppo Reno 5 Pro vs Xiaomi Mi Note 11 Lite
- Porównj Xiaomi Mi Note 11 Lite vs Xiaomi Mi Max 2
Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact