Porównanie Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 103442 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 636 |
| Przekątna | 5.2 " | 6.26 " |
| Rozdzielczość | 2280x1080 | 2246х1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 4 Gb | 3 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 64 GB | 32 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 22.6 Mp | 12 Mp |
| Aparat | Pojedyncza kamera | Podwójny aparat |
| Czujnik | ||
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 20 Mp |
| Bateria | 2500 mAh | 4000 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | tak | Nie |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Materiał | Metal | Metal |
| Waga | 139 g | 176 g |
| Wymiary | 131 х 64 х 9,3 mm | 157.9 x 76.3 x 8.2 mm |
| Cena | 1356.08zł ($365.72) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj
Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb: alternatywy: Xiaomi Mix Fold 2 12/512GB - Porównj Xiaomi Poco M5 4/128GB - Porównj Xiaomi Poco M3 Pro 5G 6/128GB - Porównj |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tSharp Aquos R2 Compact z aparatem Xiaomi Redmi Note 6 Pro, zobaczyć różnicę między sensorem 22.6Mp a sensorem 12Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Aparat główny | 22.6 Mp | 12 Mp |
| Czujnik | ||
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 20 Mp |
| Flesz | Nie | Pojedyncza dioda LED |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Sharp Aquos R2 Compact a Xiaomi Redmi Note 6 Pro, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| Bateria | 2500 mAh | 4000 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 5-6 godzin | 8-9 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | tak | Nie |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb: Porównanie Antutu benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście AnTuTu benchmark uzyskał 276448 punktów, podczas gdy Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb, który uzyskał 103442 punktów, jest o 167.25% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb: Porównanie Geekbench benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 274 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb, który uzyskał 501 punktów, jest o 82.85% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1986 vs 1189 (szybszy o 67.03%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Sharp Aquos R2 Compact czy Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)
- O 167.25% szybszy w teście Antutu (różnica 173006 punktów).
- Waży 37 gramów mniej, 139 vs 176.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 22.6Mp przeciwko 12Mp
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2280x1080 vs 2246х1080.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma ładowanie indukcyjne.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)
- Nie ma podczerwien.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb (zalety)
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 20Mp vs 8Mp .
- Ma bardziej pojemną baterię, 4000mAh vs 2500mAh, różnica 1500mAh.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
Zalety obu modeli
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Inne porównania Xiaomi Redmi Note 6 Pro 3/32Gb
- Porównj Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro
- Porównj Blackview BV8000 Pro vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro
- Porównj Xiaomi Mi Max 2 vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro
- Porównj Xiaomi Redmi 6 Pro vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro
- Porównj Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro