Porównanie Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G
| Marka | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365833 | 326155 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 750G |
| Przekątna | 6.2 " | 6.5 " |
| Rozdzielczość | 3120x1440 | 2400x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 6 Gb | 6 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 2Tb | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 12 Mp | 64 Mp |
| Aparat | Podwójny aparat | Cztery aparat |
| Czujnik | Sony IMX682 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Bateria | 3200 mAh | 5000 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | tak | Nie |
| Łączność | 4 G | 5 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | Nie |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Materiał | Metal | Metalowa rama, plastikowy korpus |
| Waga | 185 g | 187 g |
| Wymiary | 156 x 74 x 8,9 mm | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm |
| Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Sharp tutaj
Sharp Aquos R3: alternatywy: Sharp Aquos R2 Compact - Porównj Sharp AQUOS S2 - Porównj |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Samsung tutaj
Samsung Galaxy A52 5G: alternatywy: Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB - Porównj Samsung Galaxy M53 5G 8/128GB - Porównj Samsung Galaxy S23 8/128GB - Porównj |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tSharp Aquos R3 z aparatem Samsung Galaxy A52 5G, zobaczyć różnicę między sensorem 12Mp a sensorem 64Mp Sony IMX682 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Aparat główny | 12 Mp | 64 Mp |
| Czujnik | Sony IMX682 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 32 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Sharp Aquos R3 a Samsung Galaxy A52 5G, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Sharp Aquos R3 | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Bateria | 3200 mAh | 5000 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 6-7 godzin | 10-12 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | tak | Nie |
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: Porównanie Antutu benchmark.
Sharp Aquos R3 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 365833 punktów, podczas gdy Samsung Galaxy A52 5G, który uzyskał 326155 punktów, jest o 12.17% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Sharp Aquos R3 vs Samsung Galaxy A52 5G: Porównanie Geekbench benchmark.
Sharp Aquos R3 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 613 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Samsung Galaxy A52 5G, który uzyskał 681 punktów, jest o 11.09% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 2663 vs 1916 (szybszy o 38.99%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Sharp Aquos R3 czy Samsung Galaxy A52 5G który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R3 (zalety)
- O 12.17% szybszy w teście Antutu (różnica 39678 punktów).
- Waży 2 gramów mniej, 185 vs 187.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,3120x1440 vs 2400x1080.
- Ma ładowanie indukcyjne.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R3 (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Samsung Galaxy A52 5G (zalety)
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Sony IMX682 przeciwko 12Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp .
- Ma bardziej pojemną baterię, 5000mAh vs 3200mAh, różnica 1800mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Samsung Galaxy A52 5G (wady)
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Sharp Aquos R3
- Porównj Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Porównj Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Porównj AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Porównj Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
Inne porównania Samsung Galaxy A52 5G
- Porównj Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Porównj Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Porównj Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Porównj Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Porównj Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G