Porównanie Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/128Gb
| Marka | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365833 | 138441 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 660 |
| Przekątna | 6.2 " | 6.3 " |
| Rozdzielczość | 3120x1440 | 2340x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 6 Gb | 4 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 2Tb | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 12 Mp | 48 Mp |
| Aparat | Podwójny aparat | Podwójny aparat |
| Czujnik | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 13 Mp |
| Bateria | 3200 mAh | 4000 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | tak | Nie |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Materiał | Metal | Metalowa rama, szklana obudowa |
| Waga | 185 g | 159 g |
| Wymiary | 156 x 74 x 8,9 mm | 159,21 x 75,21 x 8,1 mm |
| Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Sharp tutaj
Sharp Aquos R3: alternatywy: Sharp AQUOS S2 - Porównj Sharp Aquos R2 Compact - Porównj |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj
Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/128Gb: alternatywy: Xiaomi Mi 8 6/64Gb - Porównj Xiaomi Redmi A1 - Porównj Xiaomi 12 Lite 8/128GB - Porównj |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/128Gb: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tSharp Aquos R3 z aparatem Xiaomi Redmi Note 7 Global, zobaczyć różnicę między sensorem 12Mp a sensorem 48Mp Samsung GM1 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/128Gb |
|---|---|---|
| Aparat główny | 12 Mp | 48 Mp |
| Czujnik | Samsung GM1 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 13 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/128Gb: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Sharp Aquos R3 a Xiaomi Redmi Note 7 Global, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Sharp Aquos R3 | Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/128Gb |
|---|---|---|
| Bateria | 3200 mAh | 4000 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 6-7 godzin | 8-9 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | tak | Nie |
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/128Gb: Porównanie Antutu benchmark.
Sharp Aquos R3 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 365833 punktów, podczas gdy Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/128Gb, który uzyskał 138441 punktów, jest o 164.25% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Sharp Aquos R3 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/128Gb: Porównanie Geekbench benchmark.
Sharp Aquos R3 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 333 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/128Gb, który uzyskał 681 punktów, jest o 104.50% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 2663 vs 1082 (szybszy o 146.12%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Sharp Aquos R3 czy Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/128Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R3 (zalety)
- O 164.25% szybszy w teście Antutu (różnica 227392 punktów).
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 13Mp .
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,3120x1440 vs 2340x1080.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma ładowanie indukcyjne.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R3 (wady)
- Nie ma podczerwien.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/128Gb (zalety)
- Waży 26 gramów mniej, 159 vs 185.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Samsung GM1 przeciwko 12Mp
- Ma bardziej pojemną baterię, 4000mAh vs 3200mAh, różnica 800mAh.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/128Gb (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
Zalety obu modeli
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Sharp Aquos R3
- Porównj Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Porównj Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Porównj AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
Inne porównania Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/128Gb
- Porównj Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Porównj Xiaomi Redmi Note 7 Global vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- Porównj Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Porównj Xiaomi Redmi Note 7 Global vs Xiaomi Mi 9 T
- Porównj Huawei P30 Lite vs Xiaomi Redmi Note 7 Global