Porównanie Vernee Thor 3/16Gb vs THL 2015A

Zestawienie: Vernee Thor 3/16Gb vs THL 2015A - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Vernee Thor 3/16Gb	THL 2015A

Antutu benchmark	37524	27911
Procesor	MediaTek MT6753	MediaTek MT6735
Przekątna	5 "	5 "
Rozdzielczość	1280x720	1280x720
Multitouch	5	5
Pamięć (RAM)	3 Gb	2 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	16 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 128Gb	MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Aparat	Pojedyncza kamera	Pojedyncza kamera
Czujnik		Sony IMX135
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	8 Mp
Bateria	2800 mAh	2700 mAh
bezprzewodowe ładowanie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	Nie
System operacyjny	Android 6.0	Android 5.1
Materiał	Metal, plastik	Plastik
Waga	140 g	143 g
Wymiary	142 x 70.3 x 7.9 mm	144.6 x 71.6 x 7.5 mm
Cena	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy:	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele THL tutaj THL 2015A: alternatywy:

Vernee Thor 3/16Gb vs THL 2015A: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tVernee Thor z aparatem THL 2015A, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 13Mp Sony IMX135 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Vernee Thor 3/16Gb	THL 2015A
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Czujnik		Sony IMX135
Flesz	Pojedyncza dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	8 Mp
Flesz	Nie	Nie

Vernee Thor 3/16Gb vs THL 2015A: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vernee Thor a THL 2015A, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Vernee Thor 3/16Gb	THL 2015A
Bateria	2800 mAh	2700 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	5-6 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	5-6 godzin	5-6 godzin
Max. czas rozmów	20 godzin	20 godzin
Szybkie ładowanie	tak	Nie
Ładowanie bezprzewodowe

Vernee Thor 3/16Gb vs THL 2015A: Porównanie Antutu benchmark.

Vernee Thor 3/16Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 37524 punktów, podczas gdy THL 2015A, który uzyskał 27911 punktów, jest o 34.44% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

37524

THL 2015A

5" (1280x720) Glass / MT6735 / 2Gb / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2700mAh

278.06zł

$68.87

27911

Vernee Thor 3/16Gb vs THL 2015A: Porównanie Geekbench benchmark.

Vernee Thor 3/16Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z THL 2015A, który uzyskał 116 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 604 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

116 / 604

THL 2015A

5" (1280x720) Glass / MT6735 / 2Gb / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2700mAh

278.06zł

$68.87

0 / 0

Vernee Thor 3/16Gb czy THL 2015A który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)

O 34.44% szybszy w teście Antutu (różnica 9613 punktów).
Waży 3 gramów mniej, 140 vs 143.
Ma bardziej pojemną baterię, 2800mAh vs 2700mAh, różnica 100mAh.
Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać THL 2015A (zalety)

Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 5Mp .

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z THL 2015A (wady)

Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb

Inne porównania THL 2015A

Oceń tę stronę: 1-5

4.61/5 z 425

Popularne porównania