Porównanie LG K62+ vs UMIDIGI A9

Zestawienie: LG K62+ vs UMIDIGI A9 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	LG K62+	UMIDIGI A9

Antutu benchmark	102756	101288
Procesor	MediaTek Helio P35	MediaTek Helio G25
Przekątna	6.6 "	6.53 "
Rozdzielczość	1600x720	1600x720
Multitouch	10	10
Pamięć (RAM)	4 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	tak
Pamięć wewnętrzna (ROM)	128 GB	64 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny	48 Mp	13 Mp
Aparat	Cztery aparat	Potrójna aparat
Czujnik	Samsung GM1
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	28 Mp	8 Mp
Bateria	4000 mAh	5150 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	Nie
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 10.0 (Q)	Android 11
Materiał	Plastik	Plastik
Waga	188 g	204 g
Wymiary	165 x 76,7 x 8,4 mm	164 x 77.14 x 9.45 mm
Cena	955.29zł ($259.99) Porównaj ceny	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele UMIDIGI tutaj UMIDIGI A9: alternatywy: UMIDIGI A7S - Porównj UMIDIGI A15C - Porównj UMIDIGI A13 Pro 5G - Porównj

LG K62+ vs UMIDIGI A9: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tLG K62+ z aparatem UMIDIGI A9, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Samsung GM1 a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	LG K62+	UMIDIGI A9
Aparat główny	48 Mp	13 Mp
Czujnik	Samsung GM1
Flesz	Podwójna dioda LED	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	28 Mp	8 Mp
Flesz	Nie	Nie

LG K62+ vs UMIDIGI A9: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między LG K62+ a UMIDIGI A9, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	LG K62+	UMIDIGI A9
Bateria	4000 mAh	5150 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin	10-12 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	Nie

LG K62+ vs UMIDIGI A9: Porównanie Antutu benchmark.

LG K62+ w teście AnTuTu benchmark uzyskał 102756 punktów, podczas gdy UMIDIGI A9, który uzyskał 101288 punktów, jest o 1.45% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

LG K62+

6.6 cala (1600x720) Gorilla glass / Helio P35 / 4Gb / 128GB / 48MP Samsung GM1 / 4000mAh

955.29zł

$259.99

102756

UMIDIGI A9

6.53 cala (1600x720) Curved Glass / Helio G25 / 3Gb / 64GB / 13MP / 5150mAh

0.00zł

$0.00

101288

LG K62+ vs UMIDIGI A9: Porównanie Geekbench benchmark.

LG K62+ w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 134 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z UMIDIGI A9, który uzyskał 176 punktów, jest o 31.34% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1012 vs 483 (szybszy o 109.52%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

LG K62+

6.6 cala (1600x720) Gorilla glass / Helio P35 / 4Gb / 128GB / 48MP Samsung GM1 / 4000mAh

955.29zł

$259.99

176 / 1012

UMIDIGI A9

6.53 cala (1600x720) Curved Glass / Helio G25 / 3Gb / 64GB / 13MP / 5150mAh

0.00zł

$0.00

134 / 483

LG K62+ czy UMIDIGI A9 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać LG K62+ (zalety)

O 1.45% szybszy w teście Antutu (różnica 1468 punktów).
Waży 16 gramów mniej, 188 vs 204.
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Samsung GM1 przeciwko 13Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 28Mp vs 8Mp .
Ma NFC.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z LG K62+ (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać UMIDIGI A9 (zalety)

Ma bardziej pojemną baterię, 5150mAh vs 4000mAh, różnica 1150mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z UMIDIGI A9 (wady)

Nie ma NFC.

Zalety obu modeli

Ma szybkiego ładowania.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania LG K62+

Inne porównania UMIDIGI A9

Oceń tę stronę: 1-5

4.40/5 z 5

Popularne porównania