Porównanie Ulefone Armor 11 vs Cubot KingKong 8
| Marka | Ulefone Armor 11 | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 363446 | 201184 |
| Procesor | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek MT8788 |
| Przekątna | 6.09 " | 6.53 " |
| Rozdzielczość | 1560x720 | 1612х720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 8 Gb | 6 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | Nie | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 256 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 2Tb | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 48 Mp | 48 Mp |
| Aparat | Pięć kamer | Potrójna aparat |
| Czujnik | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Bateria | 5200 mAh | 10600 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | tak | Nie |
| Łączność | 5 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 10.0 (Q) | Android 13 |
| Materiał | Plastik, guma | Plastik, guma |
| Waga | 328 g | 382 g |
| Wymiary | 163,8 x 81,6 x 14,2 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| Cena | 1236.89zł ($338.98) Porównaj ceny |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj
Cubot KingKong 8: alternatywy: Cubot Pocket - Porównj Cubot King Kong 7 8/256GB - Porównj Cubot Pocket 3 - Porównj |
Ulefone Armor 11 vs Cubot KingKong 8: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tUlefone Armor 11 z aparatem Cubot KingKong 8, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Sony IMX582 a sensorem 48Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Ulefone Armor 11 | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Aparat główny | 48 Mp | 48 Mp |
| Czujnik | Sony IMX582 | |
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Ulefone Armor 11 vs Cubot KingKong 8: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Ulefone Armor 11 a Cubot KingKong 8, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Ulefone Armor 11 | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Bateria | 5200 mAh | 10600 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 8-9 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 5-6 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | 14-15 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | Nie |
| Ładowanie bezprzewodowe | tak | Nie |
Ulefone Armor 11 vs Cubot KingKong 8: Porównanie Antutu benchmark.
Ulefone Armor 11 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 363446 punktów, podczas gdy Cubot KingKong 8, który uzyskał 201184 punktów, jest o 80.65% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Ulefone Armor 11 vs Cubot KingKong 8: Porównanie Geekbench benchmark.
Ulefone Armor 11 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 334 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot KingKong 8, który uzyskał 603 punktów, jest o 80.54% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1927 vs 1498 (szybszy o 28.64%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Ulefone Armor 11 czy Cubot KingKong 8 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Ulefone Armor 11 (zalety)
- O 80.65% szybszy w teście Antutu (różnica 162262 punktów).
- Waży 54 gramów mniej, 328 vs 382.
- Ma ładowanie indukcyjne.
- Ma szybkiego ładowania.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Ulefone Armor 11 (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot KingKong 8 (zalety)
- Ma większą rozdzielczość ekranu,1612х720 vs 1560x720.
- Ma bardziej pojemną baterię, 10600mAh vs 5200mAh, różnica 5400mAh.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot KingKong 8 (wady)
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
- Nie ma szybkiego ładowania.
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma wodoszczelny IP68.
Inne porównania Ulefone Armor 11
- Porównj Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- Porównj Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Porównj Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- Porównj Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- Porównj Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11
Inne porównania Cubot KingKong 8
- Porównj Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Porównj Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- Porównj Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong 7
- Porównj Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- Porównj OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8