Porównanie Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Xiaomi Poco X7 Pro
| Marka | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Xiaomi Poco X7 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 2331783 | 1836214 |
| Procesor | MediaTek Dimensity 9300+ | MediaTek Dimensity 8400 |
| Przekątna | 6.67 " | 6.67 " |
| Rozdzielczość | 2400x1080 | 2712x1220 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 16 Gb | 8 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | Nie | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 1024 GB | 256 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 2Tb | Nie |
| Aparat główny | 50 Mp | 50 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Podwójny aparat |
| Czujnik | Sony IMX989 | Sony LYT600 |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 50 Mp | 20 Mp |
| Bateria | 10600 mAh | 6000 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | tak | Nie |
| Łączność | 5 G | 5 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | Nie |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 15 | Android 15 |
| Materiał | Plastik, guma | Plastik |
| Waga | 450 g | 203 g |
| Wymiary | 174.2 x 82.6 x 19.4 mm | 160.95 x 75.24 x 8.06 mm |
| Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Ulefone tutaj
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: alternatywy: Ulefone T2 - Porównj Ulefone Note 9P - Porównj Ulefone Armor X6 Pro - Porównj |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj
Xiaomi Poco X7 Pro: alternatywy: Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB - Porównj Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64Gb - Porównj Xiaomi Poco F3 8/256GB - Porównj |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Xiaomi Poco X7 Pro: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tUlefone Armor 28 Ultra Thermal Version z aparatem Xiaomi Poco X7 Pro, zobaczyć różnicę między sensorem 50Mp Sony IMX989 a sensorem 50Mp Sony LYT600 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Xiaomi Poco X7 Pro |
|---|---|---|
| Aparat główny | 50 Mp | 50 Mp |
| Czujnik | Sony IMX989 | Sony LYT600 |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 50 Mp | 20 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Xiaomi Poco X7 Pro: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version a Xiaomi Poco X7 Pro, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Xiaomi Poco X7 Pro |
|---|---|---|
| Bateria | 10600 mAh | 6000 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 8-9 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 14-15 godzin | 8-9 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | tak | Nie |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Xiaomi Poco X7 Pro: Porównanie Antutu benchmark.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version w teście AnTuTu benchmark uzyskał 2331783 punktów, podczas gdy Xiaomi Poco X7 Pro, który uzyskał 1836214 punktów, jest o 26.99% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Xiaomi Poco X7 Pro: Porównanie Geekbench benchmark.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 1813 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Xiaomi Poco X7 Pro, który uzyskał 2671 punktów, jest o 47.32% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 6288 vs 6676 (szybszy o -5.81%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version czy Xiaomi Poco X7 Pro który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (zalety)
- O 26.99% szybszy w teście Antutu (różnica 495569 punktów).
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 50Mp vs 20Mp .
- Ma bardziej pojemną baterię, 10600mAh vs 6000mAh, różnica 4600mAh.
- Ma ładowanie indukcyjne.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (wady)
- Nie ma podczerwien.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Poco X7 Pro (zalety)
- Waży 247 gramów mniej, 203 vs 450.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2712x1220 vs 2400x1080.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Poco X7 Pro (wady)
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
- Porównj Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X7 Pro
- Porównj Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 6E
- Porównj Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X8
- Porównj Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 12S
- Porównj Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G
Inne porównania Xiaomi Poco X7 Pro
- Porównj Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Porównj Xiaomi Poco X7 Pro vs Xiaomi Poco F6
- Porównj Xiaomi Poco F7 Pro vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Porównj Xiaomi Poco X7 Pro vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro+
- Porównj Xiaomi Poco X7 Pro vs Apple iPhone 13