0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie Ulefone Armor 3W vs Nokia 2.3

Zestawienie: Ulefone Armor 3W vs Nokia 2.3 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka Ulefone Armor 3W Nokia 2.3
Ulefone Armor 3W Nokia 2.3
Antutu benchmark 148199 69311
Procesor MediaTek Helio P70 MediaTek Helio A22
Przekątna 5.7 " 6.2 "
Rozdzielczość 2160x1080 1520x720
Multitouch 10 5
Pamięć (RAM) 6 Gb 2 Gb
Bezramkową konstrukcją Nie Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM) 64 GB 32 GB
Obsługa kart microSD MicroSD obsługuje karty do 256Gb MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny 21 Mp 13 Mp
Aparat Pojedyncza kamera Podwójny aparat
Czujnik Sony IMX230
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 8 Mp 5 Mp
Bateria 10300 mAh 4000 mAh
bezprzewodowe ładowanie Nie Nie
Łączność 4 G 4 G
WiFi tak tak
Bluetooth tak tak
NFC tak Nie
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia tak Nie
Czytnik linii papilarnych tak Nie
System operacyjny Android 9.0 Android 10.0 (Q)
Materiał Plastik, guma Plastik
Waga 364 g 183 g
Wymiary 164,8 x 79,2 x 18,2 mm 157.7 x 75.4 x 8.7 mm
  Cena Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Ulefone tutaj
Ulefone Armor 3W: alternatywy:
Ulefone Armor 7 - Porównj
Ulefone Armor 6S - Porównj
Ulefone Armor X7 - Porównj
517.39zł ($129.03) Porównaj ceny

Ulefone Armor 3W vs Nokia 2.3: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tUlefone Armor 3W z aparatem Nokia 2.3, zobaczyć różnicę między sensorem 21Mp Sony IMX230 a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka Ulefone Armor 3W Nokia 2.3
Aparat główny 21 Mp 13 Mp
Czujnik Sony IMX230
Flesz Podwójna dioda LED Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie) 8 Mp 5 Mp
Flesz Nie Nie

Ulefone Armor 3W vs Nokia 2.3: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Ulefone Armor 3W a Nokia 2.3, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka Ulefone Armor 3W Nokia 2.3
Bateria 10300 mAh 4000 mAh
Typ baterii Nieusuwalny Nieusuwalny
Max. czas czuwania 8-9 dni 6-7 dni
Normalny czas pracy 5-6 dni 2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 14-15 godzin 8-9 godzin
Max. czas rozmów 30 godzin 25 godzin
Szybkie ładowanie tak Nie
Ładowanie bezprzewodowe Nie Nie

Ulefone Armor 3W vs Nokia 2.3: Porównanie Antutu benchmark. Ulefone Armor 3W vs Nokia 2.3: Porównanie Antutu benchmark.

Ulefone Armor 3W w teście AnTuTu benchmark uzyskał 148199 punktów, podczas gdy Nokia 2.3, który uzyskał 69311 punktów, jest o 113.82% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Ulefone Armor 3W
5.7 cala (2160x1080) Gorilla glass / Helio P70 / 6Gb / 64GB / 21MP Sony IMX230 / 10300mAh
970.75zł
$242.09
 
Nokia 2.3
6.2 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13MP / 4000mAh
517.39zł
$129.03
 

Ulefone Armor 3W vs Nokia 2.3: Porównanie Geekbench benchmark.

Ulefone Armor 3W w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Nokia 2.3, który uzyskał 320 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1475 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Ulefone Armor 3W
5.7 cala (2160x1080) Gorilla glass / Helio P70 / 6Gb / 64GB / 21MP Sony IMX230 / 10300mAh
970.75zł
$242.09
 
Nokia 2.3
6.2 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13MP / 4000mAh
517.39zł
$129.03
 

Ulefone Armor 3W czy Nokia 2.3 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Ulefone Armor 3W (zalety)

  • O 113.82% szybszy w teście Antutu (różnica 78888 punktów).
  • Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 21Mp Sony IMX230 przeciwko 13Mp
  • Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 5Mp .
  • Ma NFC.
  • Ma większą rozdzielczość ekranu,2160x1080 vs 1520x720.
  • Ma bardziej pojemną baterię, 10300mAh vs 4000mAh, różnica 6300mAh.
  • Ma wodoszczelny IP68.
  • Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Ulefone Armor 3W (wady)

  • Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 2.3 (zalety)

  • Waży 181 gramów mniej, 183 vs 364.
  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 2.3 (wady)

  • Nie ma NFC.
  • Nie ma wodoszczelny IP68.
  • Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

Inne porównania Ulefone Armor 3W

Inne porównania Nokia 2.3

Oceń tę stronę: 1-5
4.52/5 z 23
Popularne porównania