Porównanie ZTE Axon 30 Pro vs Ulefone Armor 3W
| Marka | ZTE Axon 30 Pro | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 758335 | 148199 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek Helio P70 |
| Przekątna | 6.67 " | 5.7 " |
| Rozdzielczość | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 6 Gb | 6 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 64 Mp | 21 Mp |
| Aparat | Cztery aparat | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Sony IMX682 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 4200 mAh | 10300 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 5 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | Nie | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 11 | Android 9.0 |
| Materiał | Metalowa rama, szklana obudowa | Plastik, guma |
| Waga | 186 g | 364 g |
| Wymiary | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele ZTE tutaj
ZTE Axon 30 Pro: alternatywy: ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Porównj ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - Porównj ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Porównj |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Ulefone tutaj
Ulefone Armor 3W: alternatywy: Ulefone Note 6T - Porównj Ulefone Armor X9 Pro - Porównj Ulefone Note 11P - Porównj |
ZTE Axon 30 Pro vs Ulefone Armor 3W: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tZTE Axon 30 Pro z aparatem Ulefone Armor 3W, zobaczyć różnicę między sensorem 64Mp Sony IMX682 a sensorem 21Mp Sony IMX230 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | ZTE Axon 30 Pro | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Aparat główny | 64 Mp | 21 Mp |
| Czujnik | Sony IMX682 | Sony IMX230 |
| Flesz | Podwójna dioda LED | |
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
ZTE Axon 30 Pro vs Ulefone Armor 3W: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między ZTE Axon 30 Pro a Ulefone Armor 3W, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | ZTE Axon 30 Pro | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Bateria | 4200 mAh | 10300 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 8-9 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 5-6 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | 14-15 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
ZTE Axon 30 Pro vs Ulefone Armor 3W: Porównanie Antutu benchmark.
ZTE Axon 30 Pro w teście AnTuTu benchmark uzyskał 758335 punktów, podczas gdy Ulefone Armor 3W, który uzyskał 148199 punktów, jest o 411.70% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
ZTE Axon 30 Pro vs Ulefone Armor 3W: Porównanie Geekbench benchmark.
ZTE Axon 30 Pro w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 320 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Ulefone Armor 3W, który uzyskał 1128 punktów, jest o 252.50% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 3769 vs 1475 (szybszy o 155.53%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
ZTE Axon 30 Pro czy Ulefone Armor 3W który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać ZTE Axon 30 Pro (zalety)
- O 411.70% szybszy w teście Antutu (różnica 610136 punktów).
- Waży 178 gramów mniej, 186 vs 364.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Sony IMX682 przeciwko 21Mp Sony IMX230
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 8Mp .
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 2160x1080.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z ZTE Axon 30 Pro (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Ulefone Armor 3W (zalety)
- Ma bardziej pojemną baterię, 10300mAh vs 4200mAh, różnica 6100mAh.
- Ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Ulefone Armor 3W (wady)
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania ZTE Axon 30 Pro
- Porównj ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Porównj ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Porównj Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Porównj Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Porównj Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Inne porównania Ulefone Armor 3W
- Porównj Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Porównj Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Porównj Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Porównj Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Porównj Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W