Porównanie Nokia 2.3 vs Vernee M3

Zestawienie: Nokia 2.3 vs Vernee M3 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Nokia 2.3	Vernee M3

Antutu benchmark	69311	34826
Procesor	MediaTek Helio A22	MediaTek MT6739
Przekątna	6.2 "	5.5 "
Rozdzielczość	1520x720	1440x720
Multitouch	5	5
Pamięć (RAM)	2 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	32 GB	32 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 64Gb
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Aparat	Podwójny aparat	Podwójny aparat
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Bateria	4000 mAh	3300 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	Nie
Czytnik linii papilarnych	Nie	tak
System operacyjny	Android 10.0 (Q)	Android 8.1
Materiał	Plastik	Plastik
Waga	183 g	155 g
Wymiary	157.7 x 75.4 x 8.7 mm	147,8 x 70,5 x 8,6 mm
Cena	501.66zł ($124.34) Porównaj ceny	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj Vernee M3: alternatywy:

Nokia 2.3 vs Vernee M3: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tNokia 2.3 z aparatem Vernee M3, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Nokia 2.3	Vernee M3
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Czujnik
Flesz	Podwójna dioda LED	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

Nokia 2.3 vs Vernee M3: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Nokia 2.3 a Vernee M3, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Nokia 2.3	Vernee M3
Bateria	4000 mAh	3300 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	6-7 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin	6-7 godzin
Max. czas rozmów	25 godzin	25 godzin
Szybkie ładowanie	Nie	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	Nie

Nokia 2.3 vs Vernee M3: Porównanie Antutu benchmark.

Nokia 2.3 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 69311 punktów, podczas gdy Vernee M3, który uzyskał 34826 punktów, jest o 99.02% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Nokia 2.3

6.2 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13MP / 4000mAh

501.66zł

$124.34

69311

Vernee M3

5.5 cala (1440x720) Curved Glass / MT6739 / 3Gb / 32GB / 13MP / 3300mAh

0.00zł

$0.00

34826

Nokia 2.3 vs Vernee M3: Porównanie Geekbench benchmark.

Nokia 2.3 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 150 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee M3, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 0 vs 370 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Nokia 2.3

6.2 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13MP / 4000mAh

501.66zł

$124.34

0 / 0

Vernee M3

5.5 cala (1440x720) Curved Glass / MT6739 / 3Gb / 32GB / 13MP / 3300mAh

0.00zł

$0.00

150 / 370

Nokia 2.3 czy Vernee M3 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 2.3 (zalety)

O 99.02% szybszy w teście Antutu (różnica 34485 punktów).
Ma większą rozdzielczość ekranu,1520x720 vs 1440x720.
Ma bardziej pojemną baterię, 4000mAh vs 3300mAh, różnica 700mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 2.3 (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee M3 (zalety)

Waży 28 gramów mniej, 155 vs 183.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee M3 (wady)

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Nokia 2.3

Inne porównania Vernee M3

Oceń tę stronę: 1-5

4.62/5 z 8

Popularne porównania