Porównanie AGM A9 4/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb
| Marka | AGM A9 4/64Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 65331 | 38695 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6753 |
| Przekątna | 5.99 " | 5 " |
| Rozdzielczość | 2160x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 5 | 5 |
| Pamięć (RAM) | 4 Gb | 3 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | Nie | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 64Gb | MicroSD obsługuje karty do 128Gb |
| Aparat główny | 12 Mp | 8 Mp |
| Aparat | Pojedyncza kamera | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Sony IMX486 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 2 Mp |
| Bateria | 5400 mAh | 5020 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 8.1 | Android 7.0 |
| Materiał | Plastik, guma | Metal |
| Waga | 251 g | 149 g |
| Wymiary | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Cena | 458.19zł ($112.68) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj
Vernee Thor E 3/16Gb: alternatywy: |
AGM A9 4/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tAGM A9 z aparatem Vernee Thor E, zobaczyć różnicę między sensorem 12Mp Sony IMX486 a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | AGM A9 4/64Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Aparat główny | 12 Mp | 8 Mp |
| Czujnik | Sony IMX486 | |
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 2 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
AGM A9 4/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między AGM A9 a Vernee Thor E, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | AGM A9 4/64Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Bateria | 5400 mAh | 5020 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | 10-12 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie |
AGM A9 4/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.
AGM A9 4/64Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 65331 punktów, podczas gdy Vernee Thor E 3/16Gb, który uzyskał 38695 punktów, jest o 68.84% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
AGM A9 4/64Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.
AGM A9 4/64Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor E 3/16Gb, który uzyskał 146 punktów, jest o 25.86% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 146 vs 603 (szybszy o -75.79%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
AGM A9 4/64Gb czy Vernee Thor E 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać AGM A9 4/64Gb (zalety)
- O 68.84% szybszy w teście Antutu (różnica 26636 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 12Mp Sony IMX486 przeciwko 8Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 2Mp .
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2160x1080 vs 1280x720.
- Ma bardziej pojemną baterię, 5400mAh vs 5020mAh, różnica 380mAh.
- Ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z AGM A9 4/64Gb (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor E 3/16Gb (zalety)
- Waży 102 gramów mniej, 149 vs 251.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor E 3/16Gb (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma wodoszczelny IP68.
Zalety obu modeli
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania AGM A9 4/64Gb
- Porównj Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Porównj AGM X2 SE vs AGM A9
- Porównj Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Porównj Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Porównj AGM X3 vs AGM A9
Inne porównania Vernee Thor E 3/16Gb
- Porównj Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Porównj Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Porównj Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Porównj Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Porównj Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus