Porównanie Vivo IQOO 5 8/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb
| Marka | Vivo IQOO 5 8/128GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 671113 | 38695 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6753 |
| Przekątna | 6.56 " | 5 " |
| Rozdzielczość | 2376x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Pamięć (RAM) | 8 Gb | 3 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 128Gb |
| Aparat główny | 50 Mp | 8 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Samsung GN1 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 2 Mp |
| Bateria | 4500 mAh | 5020 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | Nie | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Materiał | Metalowa rama, szklana obudowa | Metal |
| Waga | 196 g | 149 g |
| Wymiary | 160 x 75.6 x 8.3 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Cena |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Vivo tutaj
Vivo IQOO 5 8/128GB: alternatywy: Vivo X80 Pro 8/256Gb - Porównj Vivo X50 Pro+ 12/256GB - Porównj Vivo X60 8/256Gb - Porównj |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj
Vernee Thor E 3/16Gb: alternatywy: |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tVivo IQOO 5 z aparatem Vernee Thor E, zobaczyć różnicę między sensorem 50Mp Samsung GN1 a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Vivo IQOO 5 8/128GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Aparat główny | 50 Mp | 8 Mp |
| Czujnik | Samsung GN1 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 2 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vivo IQOO 5 a Vernee Thor E, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Vivo IQOO 5 8/128GB | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Bateria | 4500 mAh | 5020 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | 10-12 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.
Vivo IQOO 5 8/128GB w teście AnTuTu benchmark uzyskał 671113 punktów, podczas gdy Vernee Thor E 3/16Gb, który uzyskał 38695 punktów, jest o 1634.37% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.
Vivo IQOO 5 8/128GB w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor E 3/16Gb, który uzyskał 923 punktów, jest o 695.69% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 3346 vs 603 (szybszy o 454.89%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Vivo IQOO 5 8/128GB czy Vernee Thor E 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vivo IQOO 5 8/128GB (zalety)
- O 1634.37% szybszy w teście Antutu (różnica 632418 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 50Mp Samsung GN1 przeciwko 8Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 2Mp .
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2376x1080 vs 1280x720.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vivo IQOO 5 8/128GB (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor E 3/16Gb (zalety)
- Waży 47 gramów mniej, 149 vs 196.
- Ma bardziej pojemną baterię, 5020mAh vs 4500mAh, różnica 520mAh.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor E 3/16Gb (wady)
- Nie ma NFC.
Zalety obu modeli
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Vivo IQOO 5 8/128GB
- Porównj Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- Porównj Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo IQOO 5
- Porównj Vivo S5 vs Vivo IQOO 5
- Porównj Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo IQOO 5
- Porównj Vivo X30 Pro vs Vivo IQOO 5
Inne porównania Vernee Thor E 3/16Gb
- Porównj Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Porównj Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Porównj Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Porównj Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Porównj Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus