Porównanie AGM X5 5G vs Vernee Thor 3/16Gb

Zestawienie: AGM X5 5G vs Vernee Thor 3/16Gb - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	AGM X5 5G	Vernee Thor 3/16Gb

Antutu benchmark	201776	37524
Procesor	UNISOC Tiger T7510	MediaTek MT6753
Przekątna	6.53 "	5 "
Rozdzielczość	2340x1080	1280x720
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	8 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	Nie	MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny	48 Mp	13 Mp
Aparat	Cztery aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik	Samsung GM1
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	5 Mp
Bateria	5600 mAh	2800 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	5 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 9.0	Android 6.0
Materiał	Metal i guma	Metal, plastik
Waga	274 g	140 g
Wymiary	174.5 x 84 x 11.8 mm	142 x 70.3 x 7.9 mm
Cena	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele AGM tutaj AGM X5 5G: alternatywy: AGM H3 - Porównj AGM X3 6/64Gb - Porównj AGM A9 4/64Gb - Porównj	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy:

AGM X5 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tAGM X5 5G z aparatem Vernee Thor, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Samsung GM1 a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	AGM X5 5G	Vernee Thor 3/16Gb
Aparat główny	48 Mp	13 Mp
Czujnik	Samsung GM1
Flesz	Podwójna dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

AGM X5 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między AGM X5 5G a Vernee Thor, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	AGM X5 5G	Vernee Thor 3/16Gb
Bateria	5600 mAh	2800 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	10-12 godzin	5-6 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	20 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

AGM X5 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.

AGM X5 5G w teście AnTuTu benchmark uzyskał 201776 punktów, podczas gdy Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 37524 punktów, jest o 437.73% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

AGM X5 5G

6.53 cala (2340x1080) Gorilla glass / Tiger T7510 / 8Gb / 256GB / 48MP Samsung GM1 / 5600mAh

Wkrótce w sprzedaży

201776

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

37524

AGM X5 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.

AGM X5 5G w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 478 punktów, jest o 312.07% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1437 vs 604 (szybszy o 137.91%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

AGM X5 5G

6.53 cala (2340x1080) Gorilla glass / Tiger T7510 / 8Gb / 256GB / 48MP Samsung GM1 / 5600mAh

Wkrótce w sprzedaży

478 / 1437

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

116 / 604

AGM X5 5G czy Vernee Thor 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać AGM X5 5G (zalety)

O 437.73% szybszy w teście Antutu (różnica 164252 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Samsung GM1 przeciwko 13Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 5Mp .
Ma NFC.
Ma większą rozdzielczość ekranu,2340x1080 vs 1280x720.
Ma bardziej pojemną baterię, 5600mAh vs 2800mAh, różnica 2800mAh.
Ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z AGM X5 5G (wady)

Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)

Waży 134 gramów mniej, 140 vs 274.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)

Nie ma NFC.
Nie ma wodoszczelny IP68.

Zalety obu modeli

Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania AGM X5 5G

Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 36

Popularne porównania