Porównanie Samsung Galaxy A90 5G vs Vernee Thor 3/16Gb
Marka | Samsung Galaxy A90 5G | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 432666 | 37524 |
Procesor | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek MT6753 |
Przekątna | 6.7 " | 5 " |
Rozdzielczość | 2400x1080 | 1280x720 |
Multitouch | 10 | 5 |
Pamięć (RAM) | 8 Gb | 3 Gb |
Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | 16 GB |
Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | MicroSD obsługuje karty do 128Gb |
Aparat główny | 48 Mp | 13 Mp |
Aparat | Potrójna aparat | Pojedyncza kamera |
Czujnik | Samsung GM1 | |
dxomark mobile | ||
dxomark (zdjęcie) | ||
dxomark (wideo) | ||
Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
Bateria | 4500 mAh | 2800 mAh |
bezprzewodowe ładowanie | Nie | |
Łączność | 5 G | 4 G |
WiFi | tak | tak |
Bluetooth | tak | tak |
NFC | tak | Nie |
Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Wskaźnik wydarzenia | Nie | tak |
Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
System operacyjny | Android 9.0 | Android 6.0 |
Materiał | Plastikowa rama, szklany korpus | Metal, plastik |
Waga | 206 g | 140 g |
Wymiary | 164,8 x 76,4 x 8,4 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
Cena |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Samsung tutaj
Samsung Galaxy A90 5G: alternatywy: Samsung Galaxy A54 5G 8/128GB - Porównj Samsung Galaxy Z Fold 4 12/256GB - Porównj Samsung Galaxy A34 5G 8/128GB - Porównj |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj
Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy: |
Samsung Galaxy A90 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tSamsung Galaxy A90 5G z aparatem Vernee Thor, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Samsung GM1 a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
Marka | Samsung Galaxy A90 5G | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
Aparat główny | 48 Mp | 13 Mp |
Czujnik | Samsung GM1 | |
Flesz | Podwójna dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
Flesz | Nie | Nie |
Samsung Galaxy A90 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Samsung Galaxy A90 5G a Vernee Thor, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
Marka | Samsung Galaxy A90 5G | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
Bateria | 4500 mAh | 2800 mAh |
Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
Max. czas czuwania | 6-7 dni | 5-6 dni |
Normalny czas pracy | 2-3 dni | 2-3 dni |
Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | 5-6 godzin |
Max. czas rozmów | 25 godzin | 20 godzin |
Szybkie ładowanie | tak | tak |
Ładowanie bezprzewodowe | Nie |
Samsung Galaxy A90 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.
Samsung Galaxy A90 5G w teście AnTuTu benchmark uzyskał 432666 punktów, podczas gdy Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 37524 punktów, jest o 1053.04% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Samsung Galaxy A90 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.
Samsung Galaxy A90 5G w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 736 punktów, jest o 534.48% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 2584 vs 604 (szybszy o 327.81%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Samsung Galaxy A90 5G czy Vernee Thor 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Samsung Galaxy A90 5G (zalety)
- O 1053.04% szybszy w teście Antutu (różnica 395142 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Samsung GM1 przeciwko 13Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 5Mp .
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 1280x720.
- Ma bardziej pojemną baterię, 4500mAh vs 2800mAh, różnica 1700mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Samsung Galaxy A90 5G (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)
- Waży 66 gramów mniej, 140 vs 206.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)
- Nie ma NFC.
Zalety obu modeli
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Samsung Galaxy A90 5G
- Porównj Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
- Porównj Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Porównj Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Porównj Samsung Galaxy A90 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- Porównj Samsung Galaxy A82 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb
- Porównj Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Porównj Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Porównj OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Porównj Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Porównj Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro