Porównanie Vivo S7t vs Vernee Thor 3/16Gb

Zestawienie: Vivo S7t vs Vernee Thor 3/16Gb - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Vivo S7t	Vernee Thor 3/16Gb

Antutu benchmark	393608	37524
Procesor	MediaTek Dimensity 820	MediaTek MT6753
Przekątna	6.44 "	5 "
Rozdzielczość	2400x1080	1280x720
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	8 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	128 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny	64 Mp	13 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik	Samsung GW1
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	44 Mp	5 Mp
Bateria	4000 mAh	2800 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	5 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 11	Android 6.0
Materiał	Plastikowa rama, szklany korpus	Metal, plastik
Waga	170 g	140 g
Wymiary	158.82 x 74.2 x 7.39 mm	142 x 70.3 x 7.9 mm
Cena	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Vivo tutaj Vivo S7t: alternatywy: Vivo IQOO Neo 8 Pro - Porównj Vivo S15e 8/128GB - Porównj Vivo S15 Pro 12/256GB - Porównj	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy:

Vivo S7t vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tVivo S7t z aparatem Vernee Thor, zobaczyć różnicę między sensorem 64Mp Samsung GW1 a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Vivo S7t	Vernee Thor 3/16Gb
Aparat główny	64 Mp	13 Mp
Czujnik	Samsung GW1
Flesz	Podwójna dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	44 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

Vivo S7t vs Vernee Thor 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vivo S7t a Vernee Thor, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Vivo S7t	Vernee Thor 3/16Gb
Bateria	4000 mAh	2800 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin	5-6 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	20 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

Vivo S7t vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.

Vivo S7t w teście AnTuTu benchmark uzyskał 393608 punktów, podczas gdy Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 37524 punktów, jest o 948.95% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Vivo S7t

6.44 cala (2400x1080) Gorilla glass / Dimensity 820 / 8Gb / 128GB / 64MP Samsung GW1 / 4000mAh

Wkrótce w sprzedaży

393608

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

37524

Vivo S7t vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.

Vivo S7t w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 656 punktów, jest o 465.52% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1924 vs 604 (szybszy o 218.54%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Vivo S7t

6.44 cala (2400x1080) Gorilla glass / Dimensity 820 / 8Gb / 128GB / 64MP Samsung GW1 / 4000mAh

Wkrótce w sprzedaży

656 / 1924

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

116 / 604

Vivo S7t czy Vernee Thor 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vivo S7t (zalety)

O 948.95% szybszy w teście Antutu (różnica 356084 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Samsung GW1 przeciwko 13Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 44Mp vs 5Mp .
Ma NFC.
Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 1280x720.
Ma bardziej pojemną baterię, 4000mAh vs 2800mAh, różnica 1200mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vivo S7t (wady)

Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)

Waży 30 gramów mniej, 140 vs 170.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)

Nie ma NFC.

Zalety obu modeli

Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania Vivo S7t

Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania