Porównanie Vivo U20 vs Vernee Thor 3/16Gb

Zestawienie: Vivo U20 vs Vernee Thor 3/16Gb - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Vivo U20	Vernee Thor 3/16Gb

Antutu benchmark	189355	37524
Procesor	Qualcomm Snapdragon 675	MediaTek MT6753
Przekątna	6.53 "	5 "
Rozdzielczość	2340x1080	1280x720
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	4 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	64 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny	16 Mp	13 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik	Sony IMX499
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	5 Mp
Bateria	5000 mAh	2800 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 9.0	Android 6.0
Materiał	Plastik	Metal, plastik
Waga	193 g	140 g
Wymiary	162,2 x 76.5 x 8.9 mm	142 x 70.3 x 7.9 mm
Cena	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Vivo tutaj Vivo U20: alternatywy: Vivo iQOO Z1 8/256GB - Porównj Vivo X70 Pro 8/128GB - Porównj Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - Porównj	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy:

Vivo U20 vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tVivo U20 z aparatem Vernee Thor, zobaczyć różnicę między sensorem 16Mp Sony IMX499 a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Vivo U20	Vernee Thor 3/16Gb
Aparat główny	16 Mp	13 Mp
Czujnik	Sony IMX499
Flesz	Pojedyncza dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

Vivo U20 vs Vernee Thor 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vivo U20 a Vernee Thor, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Vivo U20	Vernee Thor 3/16Gb
Bateria	5000 mAh	2800 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	10-12 godzin	5-6 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	20 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

Vivo U20 vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.

Vivo U20 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 189355 punktów, podczas gdy Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 37524 punktów, jest o 404.62% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Vivo U20

6.53 cala (2340x1080) Curved Glass / Snapdragon 675 / 4Gb / 64GB / 16MP Sony IMX499 / 5000mAh

Wkrótce w sprzedaży

189355

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

37524

Vivo U20 vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.

Vivo U20 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 504 punktów, jest o 334.48% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1611 vs 604 (szybszy o 166.72%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Vivo U20

6.53 cala (2340x1080) Curved Glass / Snapdragon 675 / 4Gb / 64GB / 16MP Sony IMX499 / 5000mAh

Wkrótce w sprzedaży

504 / 1611

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

116 / 604

Vivo U20 czy Vernee Thor 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vivo U20 (zalety)

O 404.62% szybszy w teście Antutu (różnica 151831 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 16Mp Sony IMX499 przeciwko 13Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 5Mp .
Ma większą rozdzielczość ekranu,2340x1080 vs 1280x720.
Ma bardziej pojemną baterię, 5000mAh vs 2800mAh, różnica 2200mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vivo U20 (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)

Waży 53 gramów mniej, 140 vs 193.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)

Zalety obu modeli

Ma szybkiego ładowania.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Vivo U20

Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania