Porównanie Vivo X50 Lite vs Vernee Thor 3/16Gb

Zestawienie: Vivo X50 Lite vs Vernee Thor 3/16Gb - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Vivo X50 Lite	Vernee Thor 3/16Gb

Antutu benchmark	173277	37524
Procesor	Qualcomm Snapdragon 665	MediaTek MT6753
Przekątna	6.38 "	5 "
Rozdzielczość	2340x1080	1280x720
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	8 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	128 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny	48 Mp	13 Mp
Aparat	Cztery aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	5 Mp
Bateria	4500 mAh	2800 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 10.0 (Q)	Android 6.0
Materiał	Metalowa rama, szklana obudowa	Metal, plastik
Waga	190 g	140 g
Wymiary	159,3 х 75,2 х 8,7 mm	142 x 70.3 x 7.9 mm
Cena	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Vivo tutaj Vivo X50 Lite: alternatywy: Vivo S15 12/256GB - Porównj Vivo IQOO 7 12/256GB - Porównj Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - Porównj	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy:

Vivo X50 Lite vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tVivo X50 Lite z aparatem Vernee Thor, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Vivo X50 Lite	Vernee Thor 3/16Gb
Aparat główny	48 Mp	13 Mp
Czujnik
Flesz	Podwójna dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

Vivo X50 Lite vs Vernee Thor 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vivo X50 Lite a Vernee Thor, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Vivo X50 Lite	Vernee Thor 3/16Gb
Bateria	4500 mAh	2800 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	10-12 godzin	5-6 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	20 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

Vivo X50 Lite vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.

Vivo X50 Lite w teście AnTuTu benchmark uzyskał 173277 punktów, podczas gdy Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 37524 punktów, jest o 361.78% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Vivo X50 Lite

6.38 cala (2340x1080) Gorilla glass / Snapdragon 665 / 8Gb / 128GB / 48MP / 4500mAh

Wkrótce w sprzedaży

173277

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

37524

Vivo X50 Lite vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.

Vivo X50 Lite w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 303 punktów, jest o 161.21% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1206 vs 604 (szybszy o 99.67%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Vivo X50 Lite

6.38 cala (2340x1080) Gorilla glass / Snapdragon 665 / 8Gb / 128GB / 48MP / 4500mAh

Wkrótce w sprzedaży

303 / 1206

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

116 / 604

Vivo X50 Lite czy Vernee Thor 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vivo X50 Lite (zalety)

O 361.78% szybszy w teście Antutu (różnica 135753 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp przeciwko 13Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 5Mp .
Ma większą rozdzielczość ekranu,2340x1080 vs 1280x720.
Ma bardziej pojemną baterię, 4500mAh vs 2800mAh, różnica 1700mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vivo X50 Lite (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)

Waży 50 gramów mniej, 140 vs 190.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)

Zalety obu modeli

Ma szybkiego ładowania.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Vivo X50 Lite

Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania