Porównanie Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Vernee Thor 3/16Gb
| Marka | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 263117 | 37524 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek MT6753 |
| Przekątna | 6.47 " | 5 " |
| Rozdzielczość | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Pamięć (RAM) | 8 Gb | 3 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 16 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 128Gb |
| Aparat główny | 108 Mp | 13 Mp |
| Aparat | Pięć kamer | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Bateria | 5260 mAh | 2800 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Materiał | Metalowa rama, szklana obudowa | Metal, plastik |
| Waga | 208 g | 140 g |
| Wymiary | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Cena | 1723.26zł ($430.09) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj
Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy: |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi CC9 Pro z aparatem Vernee Thor, zobaczyć różnicę między sensorem 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Aparat główny | 108 Mp | 13 Mp |
| Czujnik | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 5 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi CC9 Pro a Vernee Thor, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Bateria | 5260 mAh | 2800 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | 5-6 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 20 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 263117 punktów, podczas gdy Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 37524 punktów, jest o 601.20% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 549 punktów, jest o 373.28% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1771 vs 604 (szybszy o 193.21%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb czy Vernee Thor 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (zalety)
- O 601.20% szybszy w teście Antutu (różnica 225593 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX przeciwko 13Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 5Mp .
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2340x1080 vs 1280x720.
- Ma bardziej pojemną baterię, 5260mAh vs 2800mAh, różnica 2460mAh.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)
- Waży 68 gramów mniej, 140 vs 208.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma podczerwien.
Zalety obu modeli
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
- Porównj Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Porównj Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Porównj Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Porównj Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Porównj Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb
- Porównj Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Porównj Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Porównj OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Porównj Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Porównj Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro