Porównanie Vernee Thor 3/16Gb vs ZUK R1

Zestawienie: Vernee Thor 3/16Gb vs ZUK R1 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Vernee Thor 3/16Gb	ZUK R1

Antutu benchmark	37524
Procesor	MediaTek MT6753	MediaTek MT6755
Przekątna	5 "	4.7 "
Rozdzielczość	1280x720	1280x720
Multitouch	5	5
Pamięć (RAM)	3 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	16 GB	32 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 128Gb	MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Aparat	Pojedyncza kamera	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	8 Mp
Bateria	2800 mAh	2800 mAh
bezprzewodowe ładowanie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak
Czytnik linii papilarnych	tak
System operacyjny	Android 6.0	Android 6.0
Materiał	Metal, plastik	Metalowa rama, plastikowy korpus
Waga	140 g	g
Wymiary	142 x 70.3 x 7.9 mm	x x x x x x x x x x mm
Cena	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy:	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele ZUK tutaj ZUK R1: alternatywy:

Vernee Thor 3/16Gb vs ZUK R1: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tVernee Thor z aparatem ZUK R1, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Vernee Thor 3/16Gb	ZUK R1
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Czujnik
Flesz	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	8 Mp
Flesz	Nie

Vernee Thor 3/16Gb vs ZUK R1: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vernee Thor a ZUK R1, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Vernee Thor 3/16Gb	ZUK R1
Bateria	2800 mAh	2800 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	5-6 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	5-6 godzin
Max. czas rozmów	20 godzin
Szybkie ładowanie	tak
Ładowanie bezprzewodowe

Vernee Thor 3/16Gb vs ZUK R1: Porównanie Antutu benchmark.

Vernee Thor 3/16Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 37524 punktów, podczas gdy ZUK R1, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

37524

ZUK R1

4.7" (1280x720) / MT6755 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 2800mAh

Wkrótce w sprzedaży

Vernee Thor 3/16Gb vs ZUK R1: Porównanie Geekbench benchmark.

Vernee Thor 3/16Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 155 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z ZUK R1, który uzyskał 116 punktów, jest o -25.16% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 604 vs 672 (szybszy o -10.12%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

116 / 604

ZUK R1

4.7" (1280x720) / MT6755 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 2800mAh

Wkrótce w sprzedaży

155 / 672

Vernee Thor 3/16Gb czy ZUK R1 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)

Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać ZUK R1 (zalety)

Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 5Mp .

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z ZUK R1 (wady)

Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb

Inne porównania ZUK R1

Oceń tę stronę: 1-5

4.61/5 z 425

Popularne porównania