Porównanie Vernee Thor 3/16Gb vs Zopo Speed X

Zestawienie: Vernee Thor 3/16Gb vs Zopo Speed X - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Vernee Thor 3/16Gb	Zopo Speed X

Antutu benchmark	37524
Procesor	MediaTek MT6753	MediaTek MT6753
Przekątna	5 "	5 "
Rozdzielczość	1280x720	1920x1080
Multitouch	5	10
Pamięć (RAM)	3 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	16 GB	32 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Aparat	Pojedyncza kamera	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	13 Mp
Bateria	2800 mAh	2680 mAh
bezprzewodowe ładowanie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 6.0
Materiał	Metal, plastik
Waga	140 g	131 g
Wymiary	142 x 70.3 x 7.9 mm	mm
Cena	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy:	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Zopo tutaj Zopo Speed X: alternatywy:

Vernee Thor 3/16Gb vs Zopo Speed X: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tVernee Thor z aparatem Zopo Speed X, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Vernee Thor 3/16Gb	Zopo Speed X
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Czujnik
Flesz	Pojedyncza dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	13 Mp
Flesz	Nie	Nie

Vernee Thor 3/16Gb vs Zopo Speed X: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vernee Thor a Zopo Speed X, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Vernee Thor 3/16Gb	Zopo Speed X
Bateria	2800 mAh	2680 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	5-6 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	1,5-2 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	5-6 godzin	5-6 godzin
Max. czas rozmów	20 godzin	25 godzin
Szybkie ładowanie	tak	Nie
Ładowanie bezprzewodowe

Vernee Thor 3/16Gb vs Zopo Speed X: Porównanie Antutu benchmark.

Vernee Thor 3/16Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 37524 punktów, podczas gdy Zopo Speed X, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

37524

Zopo Speed X

5" (1920x1080) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 2680mAh

Wkrótce w sprzedaży

Vernee Thor 3/16Gb vs Zopo Speed X: Porównanie Geekbench benchmark.

Vernee Thor 3/16Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 115 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Zopo Speed X, który uzyskał 116 punktów, jest o 0.87% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 604 vs 575 (szybszy o 5.04%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

116 / 604

Zopo Speed X

5" (1920x1080) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 2680mAh

Wkrótce w sprzedaży

115 / 575

Vernee Thor 3/16Gb czy Zopo Speed X który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)

Ma bardziej pojemną baterię, 2800mAh vs 2680mAh, różnica 120mAh.
Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Zopo Speed X (zalety)

Waży 9 gramów mniej, 131 vs 140.
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 13Mp vs 5Mp .
Ma większą rozdzielczość ekranu,1920x1080 vs 1280x720.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Zopo Speed X (wady)

Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb

Inne porównania Zopo Speed X

Oceń tę stronę: 1-5

4.61/5 z 425

Popularne porównania