Porównanie Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket

Zestawienie: Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Vivo IQOO 12 Pro	Cubot Pocket

Antutu benchmark	2017337	137655
Procesor	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3	UNISOC Tiger T310
Przekątna	6.78 "	4 "
Rozdzielczość	3200x1440	1080x540
Multitouch	10	10
Pamięć (RAM)	16 Gb	4 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	64 GB
Obsługa kart microSD	Nie	MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny	50 Mp	16 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik	OmniVision OV50H
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	5 Mp
Bateria	5100 mAh	3000 mAh
bezprzewodowe ładowanie	tak	Nie
Łączność	5 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	Nie
Czytnik linii papilarnych	tak	Nie
System operacyjny	Android 14	Android 11
Materiał	Metalowa rama, szklana obudowa	Plastik
Waga	205 g	149 g
Wymiary	164.63 x 75.4 x 8.58 mm	119 x 58 x 12.5 mm
Cena	2988.27zł ($834.76) Porównaj ceny	312.30zł ($87.24) Porównaj ceny

Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tVivo IQOO 12 Pro z aparatem Cubot Pocket, zobaczyć różnicę między sensorem 50Mp OmniVision OV50H a sensorem 16Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Vivo IQOO 12 Pro	Cubot Pocket
Aparat główny	50 Mp	16 Mp
Czujnik	OmniVision OV50H
Flesz	Podwójna dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vivo IQOO 12 Pro a Cubot Pocket, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Vivo IQOO 12 Pro	Cubot Pocket
Bateria	5100 mAh	3000 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin	7-8 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	25 godzin
Szybkie ładowanie	tak	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	tak	Nie

Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket: Porównanie Antutu benchmark.

Vivo IQOO 12 Pro w teście AnTuTu benchmark uzyskał 2017337 punktów, podczas gdy Cubot Pocket, który uzyskał 137655 punktów, jest o 1365.50% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Vivo IQOO 12 Pro

6.78 cala (3200x1440) Gorilla glass / Snapdragon 8 Gen 3 / 16Gb / 256GB / 50MP OmniVision OV50H / 5100mAh

2988.27zł

$834.76

2017337

Cubot Pocket

4 cala (1080x540) Curved Glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16MP / 3000mAh

312.30zł

$87.24

137655

Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket: Porównanie Geekbench benchmark.

Vivo IQOO 12 Pro w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 295 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot Pocket, który uzyskał 2611 punktów, jest o 785.08% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 6339 vs 1012 (szybszy o 526.38%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Vivo IQOO 12 Pro

6.78 cala (3200x1440) Gorilla glass / Snapdragon 8 Gen 3 / 16Gb / 256GB / 50MP OmniVision OV50H / 5100mAh

2988.27zł

$834.76

2611 / 6339

Cubot Pocket

4 cala (1080x540) Curved Glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16MP / 3000mAh

312.30zł

$87.24

295 / 1012

Vivo IQOO 12 Pro czy Cubot Pocket który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vivo IQOO 12 Pro (zalety)

O 1365.50% szybszy w teście Antutu (różnica 1879682 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 50Mp OmniVision OV50H przeciwko 16Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 5Mp .
Ma większą rozdzielczość ekranu,3200x1440 vs 1080x540.
Ma bardziej pojemną baterię, 5100mAh vs 3000mAh, różnica 2100mAh.
Ma wodoszczelny IP68.
Ma ładowanie indukcyjne.
Ma szybkiego ładowania.
Ma podczerwien.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vivo IQOO 12 Pro (wady)

Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot Pocket (zalety)

Waży 56 gramów mniej, 149 vs 205.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot Pocket (wady)

Nie ma wodoszczelny IP68.
Nie ma ładowanie indukcyjne.
Nie ma szybkiego ładowania.
Nie ma podczerwien.

Zalety obu modeli

Ma NFC.

Inne porównania Vivo IQOO 12 Pro

Inne porównania Cubot Pocket

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania