Porównanie Vivo IQOO 12 Pro vs FOSSiBOT F101
| Marka | Vivo IQOO 12 Pro | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 2017337 | 102778 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek Helio A22 |
| Przekątna | 6.78 " | 5.45 " |
| Rozdzielczość | 3200x1440 | 1440x720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 16 Gb | 4 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 50 Mp | 24 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Potrójna aparat |
| Czujnik | OmniVision OV50H | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 5100 mAh | 10600 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | tak | Nie |
| Łączność | 5 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | Nie | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 14 | Android 12 |
| Materiał | Metalowa rama, szklana obudowa | Plastik, guma |
| Waga | 205 g | 350 g |
| Wymiary | 164.63 x 75.4 x 8.58 mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm |
| Cena | 3072.66zł ($834.76) Porównaj ceny | 332.94zł ($90.45) Porównaj ceny |
Vivo IQOO 12 Pro vs FOSSiBOT F101: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tVivo IQOO 12 Pro z aparatem FOSSiBOT F101, zobaczyć różnicę między sensorem 50Mp OmniVision OV50H a sensorem 24Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Vivo IQOO 12 Pro | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Aparat główny | 50 Mp | 24 Mp |
| Czujnik | OmniVision OV50H | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Vivo IQOO 12 Pro vs FOSSiBOT F101: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vivo IQOO 12 Pro a FOSSiBOT F101, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Vivo IQOO 12 Pro | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Bateria | 5100 mAh | 10600 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 8-9 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 5-6 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | 14-15 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | tak | Nie |
Vivo IQOO 12 Pro vs FOSSiBOT F101: Porównanie Antutu benchmark.
Vivo IQOO 12 Pro w teście AnTuTu benchmark uzyskał 2017337 punktów, podczas gdy FOSSiBOT F101, który uzyskał 102778 punktów, jest o 1862.81% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Vivo IQOO 12 Pro vs FOSSiBOT F101: Porównanie Geekbench benchmark.
Vivo IQOO 12 Pro w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 165 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z FOSSiBOT F101, który uzyskał 2611 punktów, jest o 1482.42% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 6339 vs 638 (szybszy o 893.57%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Vivo IQOO 12 Pro czy FOSSiBOT F101 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vivo IQOO 12 Pro (zalety)
- O 1862.81% szybszy w teście Antutu (różnica 1914559 punktów).
- Waży 145 gramów mniej, 205 vs 350.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 50Mp OmniVision OV50H przeciwko 24Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 8Mp .
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,3200x1440 vs 1440x720.
- Ma ładowanie indukcyjne.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vivo IQOO 12 Pro (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać FOSSiBOT F101 (zalety)
- Ma bardziej pojemną baterię, 10600mAh vs 5100mAh, różnica 5500mAh.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z FOSSiBOT F101 (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
- Nie ma podczerwien.
Zalety obu modeli
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Vivo IQOO 12 Pro
- Porównj Vivo X100 Pro vs Vivo IQOO 12 Pro
- Porównj Vivo IQOO 13 vs Vivo IQOO 12 Pro
- Porównj Vivo IQOO 12 Pro vs Xiaomi 13 Pro
- Porównj Vivo IQOO 12 Pro vs Vivo X100 Pro+
- Porównj Vivo IQOO 12 Pro vs Xiaomi 14
Inne porównania FOSSiBOT F101
- Porównj OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- Porównj OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- Porównj FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- Porównj Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- Porównj FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20