Porównanie Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb
| Marka | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 671218 | 332535 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 750G |
| Przekątna | 6.56 " | 6.6 " |
| Rozdzielczość | 2376x1080 | 1600x720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 12 Gb | 6 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 50 Mp | 48 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Cztery aparat |
| Czujnik | Samsung GN1 | Samsung GM2 |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 20 Mp |
| Bateria | 4000 mAh | 5000 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 4 G | 5 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | Nie | Nie |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiał | Metalowa rama, szklana obudowa | Plastik |
| Waga | 197 g | 190 g |
| Wymiary | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 164,4 x 75,9 x 8,6 mm |
| Cena |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Vivo tutaj
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB: alternatywy: Vivo X100 - Porównj Vivo IQOO 12 Pro - Porównj Vivo IQOO 10 12/256GB - Porównj |
Wkrótce w sprzedaży.
Zobacz wszystkie modele Samsung tutaj
Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb: alternatywy: Samsung Galaxy S20 - Porównj Samsung Galaxy Z Fold5 - Porównj Samsung Galaxy A30S 4/64Gb - Porównj |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tVivo IQOO 5 Pro z aparatem Samsung Galaxy A42 5G, zobaczyć różnicę między sensorem 50Mp Samsung GN1 a sensorem 48Mp Samsung GM2 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb |
|---|---|---|
| Aparat główny | 50 Mp | 48 Mp |
| Czujnik | Samsung GN1 | Samsung GM2 |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 20 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vivo IQOO 5 Pro a Samsung Galaxy A42 5G, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb |
|---|---|---|
| Bateria | 4000 mAh | 5000 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | 10-12 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb: Porównanie Antutu benchmark.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB w teście AnTuTu benchmark uzyskał 671218 punktów, podczas gdy Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb, który uzyskał 332535 punktów, jest o 101.85% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb: Porównanie Geekbench benchmark.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 598 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb, który uzyskał 924 punktów, jest o 54.52% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 3351 vs 1855 (szybszy o 80.65%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB czy Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (zalety)
- O 101.85% szybszy w teście Antutu (różnica 338683 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 50Mp Samsung GN1 przeciwko 48Mp Samsung GM2
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2376x1080 vs 1600x720.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb (zalety)
- Waży 7 gramów mniej, 190 vs 197.
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 20Mp vs 16Mp .
- Ma bardziej pojemną baterię, 5000mAh vs 4000mAh, różnica 1000mAh.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb (wady)
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
- Porównj Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- Porównj Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- Porównj Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- Porównj Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- Porównj Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
Inne porównania Samsung Galaxy A42 5G 6/128Gb
- Porównj Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Porównj Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Porównj Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- Porównj Samsung Galaxy A42 5G vs Samsung Galaxy A71
- Porównj Samsung Galaxy S21 Ultra vs Samsung Galaxy A42 5G