Porównanie Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco C65

Zestawienie: Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco C65 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Xiaomi 14T Pro	Xiaomi Poco C65

Antutu benchmark	2215737	217622
Procesor	MediaTek Dimensity 9300+	MediaTek Helio G85
Przekątna	6.67 "	6.74 "
Rozdzielczość	2712x1220	1600x720
Multitouch	10	10
Pamięć (RAM)	12 Gb	6 Gb
Bezramkową konstrukcją	tak	tak
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	128 GB
Obsługa kart microSD	Nie	MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny	50 Mp	50 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Potrójna aparat
Czujnik	Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900)	Samsung S5KJN1
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	5 Mp
Bateria	5000 mAh	5000 mAh
bezprzewodowe ładowanie	tak	Nie
Łączność	5 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 14	Android 13
Materiał	Metalowa rama, szklana obudowa	Plastik
Waga	209 g	192 g
Wymiary	160,4 x 75,1 x 8,4 mm	168 x 78 x 8.09 mm
Cena	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj Xiaomi 14T Pro: alternatywy: Xiaomi 13 Pro 12/512GB - Porównj Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB - Porównj Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB - Porównj	458.49zł ($125.65) Porównaj ceny

Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco C65: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi 14T Pro z aparatem Xiaomi Poco C65, zobaczyć różnicę między sensorem 50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) a sensorem 50Mp Samsung S5KJN1 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Xiaomi 14T Pro	Xiaomi Poco C65
Aparat główny	50 Mp	50 Mp
Czujnik	Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900)	Samsung S5KJN1
Flesz	Podwójna dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	32 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco C65: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi 14T Pro a Xiaomi Poco C65, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Xiaomi 14T Pro	Xiaomi Poco C65
Bateria	5000 mAh	5000 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin	10-12 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	tak	Nie

Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco C65: Porównanie Antutu benchmark.

Xiaomi 14T Pro w teście AnTuTu benchmark uzyskał 2215737 punktów, podczas gdy Xiaomi Poco C65, który uzyskał 217622 punktów, jest o 918.16% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Xiaomi 14T Pro

6.67 cala (2712x1220) Curved Glass / Dimensity 9300+ / 12Gb / 256GB / 50MP Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) / 5000mAh

Wkrótce w sprzedaży

2215737

Xiaomi Poco C65

6.74 cala (1600x720) Curved Glass / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50MP Samsung S5KJN1 / 5000mAh

458.49zł

$125.65

217622

Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco C65: Porównanie Geekbench benchmark.

Xiaomi 14T Pro w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 379 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Xiaomi Poco C65, który uzyskał 2533 punktów, jest o 568.34% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 6257 vs 1378 (szybszy o 354.06%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Xiaomi 14T Pro

6.67 cala (2712x1220) Curved Glass / Dimensity 9300+ / 12Gb / 256GB / 50MP Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) / 5000mAh

Wkrótce w sprzedaży

2533 / 6257

Xiaomi Poco C65

6.74 cala (1600x720) Curved Glass / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50MP Samsung S5KJN1 / 5000mAh

458.49zł

$125.65

379 / 1378

Xiaomi 14T Pro czy Xiaomi Poco C65 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi 14T Pro (zalety)

O 918.16% szybszy w teście Antutu (różnica 1998115 punktów).
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp vs 5Mp .
Ma większą rozdzielczość ekranu,2712x1220 vs 1600x720.
Ma wodoszczelny IP68.
Ma ładowanie indukcyjne.
Ma podczerwien.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi 14T Pro (wady)

Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Poco C65 (zalety)

Waży 17 gramów mniej, 192 vs 209.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Poco C65 (wady)

Nie ma wodoszczelny IP68.
Nie ma ładowanie indukcyjne.
Nie ma podczerwien.

Zalety obu modeli

Ma NFC.
Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania Xiaomi 14T Pro

Inne porównania Xiaomi Poco C65

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania